Самигулин Рустам Радикович

Дело № 5-451/2024

УИД 42RS0032-01-2024-003021-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(О назначении административного наказания)

23 сентября 2024 года г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Козлова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:

Самигулина Рустама Радиковича, ДД.ММ.ГГГГ <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <...>, со слов работающего в <...>, иждивенцев не имеющего,

установил:

Самигулин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <...> чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Самигулин Р.Р. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью.

Фактические обстоятельства совершенного Самигулиным Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями фио фио1

Представленные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, доказательства являются допустимыми и достаточными, согласуются между собой, признаются судом достоверными.

Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает представленные доказательства достаточными для принятия решения по делу, вину Самигулина Р.Р. установленной. Оснований для освобождения Самигулин...

...а Р.Р. от ответственности судом не установлено, поскольку его действия не носили характер крайней необходимости. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Действия Самигулина Р.Р. суд квалифицирует по части 2 статье 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу ст. 4.2. КРФ об АП суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, трудоустройство.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Назначение наказания суд производит в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КРФ об АП, с учетом вышеизложенных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд

постановил:

Признать Самигулина Рустама Радиковича, ДД.ММ.ГГГГ <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни (1) сутки.

Срок наказания исчислять, согласно протокола задержания, с 22 сентября 2024 года с 23 часов 00 минут.

Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области либо путем направления жалобы в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Козлова