Самигуллин Адель Равилевич

16RS0№-15

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан Камалов Р.М., рассмотрев с использованием средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 9222 005654,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. ФИО1, находясь в баре по <адрес>Б <адрес>, вел себя агрессивно, нагло, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудников полиции, заявлением и письменными объяснениями ФИО3, ФИО4

Не доверять представленным материалам у суда оснований не имеется.

Суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и ...

...общественную безопасность, однако должных выводов для себя не сделал, суд приходит к убеждению, что ФИО1 заслуживает наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ с момента доставления в соответствии с протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья: Р.М. Камалов

Дело № 2-1695/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллиной М.А. к Самигуллину А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Самигуллина М.А. обратилась в суд с иском к Самигуллину А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование своих требований указав, что она и ее несовершеннолетние дети Самигуллина В.А., Самигуллина С.А. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в квартире как член семьи, поскольку являлся супругом собственника. Брак между ними расторгнут. В указанном жилом помещении ответчик не проживает. Поскольку между истцом и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в вышеуказанной квартире не заключалось, ответчик утратил право пользования данным жилым помещением. Истица просит признать ответчика утратившим право пользования указанной квартирой, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание иск не явился, извещался о времени и места рассмотрения дела по месту регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного ...

...производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый имеет право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно п.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. «е» ч. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права истицаи ее несовершеннолетние дети Самигуллина В.А., Самигуллина С.А. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке ответчик с 16.03.2016 зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Ответчик длительное время не проживают в указанной квартире, поскольку проживают в ином жилом помещении.

Ответчик членом семьи истицы не является. Брак между ними расторгнут. Регистрация ответчика в данной квартире препятствует собственнику пользоваться указанным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку не является членом семьи собственника квартиры, соглашение между ними о проживании в данном жилом помещении ответчика не заключалось.

Суд приходит к выводу, что ответчика следует признать, утратившим право пользования данным жилым помещением.

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Самигуллина А.Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сибгатуллина Д.И.

Мотивированное решение составлено 10 мая 2023 года.

<данные изъяты>

УИД: № Дело № 5-5894/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2021 года г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Зарипова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц – связи протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

СамигуллинаАделяРавилевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Самигуллин А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь на лестничной площадке второго подъезда, на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, пинал ногой в дверь <адрес>, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Самигуллин А.Р. факт административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - что, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати су...

...ток.

Судом установлено, что Самигуллин А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь на лестничной площадке второго подъезда, на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, пинал ногой в дверь <адрес>, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт административного правонарушения и виновностьСамигуллина А.Р.в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО2, свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника полиции, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора свидетелями Самигуллина А.Р. не установлено.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действияСамигуллина А.Р. надлежит квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и находит целесообразным назначитьСамигуллину А.Р. административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признатьСамигуллинаАделяРавилевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере1000 рублей.

Штраф подлежит уплате получателю:

Получатель: УФК по РТ (ОП № 4 «Юдино») ИНН 1654002978, КПП 165501001, Единый казначейский счет № 401028 1044 537 000 00 79, БИК 019 205400 в ГРКЦ НБ РТ банка России г. Казани, Код ОКТМО 92701000 Код бюджетной классификации (КБК) № 188116012010190001140, УИН 18880216210082029701.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа подлежит предоставлению в канцелярию Кировского районного судаг. КазаниРеспублики Татарстан, расположенную по адресу:г. Казань, ул. Шоссейная, д.3.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный судг. КазаниРеспублики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Н.Зарипова