Самигуллина Резеда Хусаиновна

№ 2-2665/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2013 года г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ахуновой А.А.

при секретаре Халитовой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М» к Садретдиновой (Самигуллиной) Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

ОАО «М» обратился с иском к Садретдиновой (Самигуллиной) Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «М» был выдан кредит Самигуллиной Р.Х. (Заемщик), о чем был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), что подтверждается заявление (офертой), в соответствии с которым, взыскатель предоставил должнику кредит в cyмме <данные изъяты>., а должник обязался вернуть указанную сумму в сроки согласно договору и уплатить на нее проценты по ставке: 19 % годовых, срок кредита 36 месяцев. Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции: <данные изъяты> рублей случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов: <данные изъяты> рублей при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты> рублей в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей; <данные изъяты> рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности п...

...еред Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью - ДД.ММ.ГГГГ. на текущий счет № заемщика была зачислена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось с нарушениями условий Кредитного договора.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик, со своей стороны, не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. Погашение кредита, уплата процентов на него надлежащим образом не осуществляется.

Банк направлял должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе:

-задолженность по основному долгу <данные изъяты>.;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты>.;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты>.;

На судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Садретдинова Р.Х (согласно представленному свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ. сменила фамилию Самигуллина на фамилию супруга- Садретдинова) исковые требования признала в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.198 ГПК РФ судом подлежит принятию признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и нашедшее свое объективное подтверждение в суде, суд считает необходимым взыскать с Садретдиновой (Самигуллиной) Р.Х. в пользу ОАО «М» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты>.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты>.; а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «М» к Садретдиновой (Самигуллиной) Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Садретдиновой (Самигуллиной) Р.Х. в пользу Открытого акционерного общества «М» № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты>.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты>

Взыскать с Садретдиновой (Самигуллиной) Р.Х. в пользу Открытого акционерного общества «М» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения через Туймазинский районный суд РБ.

Судья: А.А.Ахунова