Самойлов Павел Ильич

Дело <№> Стр.23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Бречалова А.Ю.,

при секретаре С,

с участием государственного обвинителя – прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области Г,

подсудимого О,

защитника – адвоката З,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

О, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина России, не состоящего в браке, детей не имеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, Виноградовский район, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск,..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

О незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 18 часов 00 минут О умышленно, незаконно, без цели сбыта, то есть для личного потребления, приобрел путем находки, на первом этаже второго подъезда ...,расположенного по адресу:г. Архангельск, ..., наркотическое средство, содержащее в своем составе производные метилового эфира3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, производное (Нафталин-1-ил)(1Н-пиррол-3-ил)метанона – (5-(2-фторпентил)-1пентил-1Н-пиррол...

...-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон, массой не менее 2,05 грамма, то есть в крупном размере, которое с той же с целью незаконно хранил при себе, до момента пресечения его преступных действий и изъятия наркотического средства около 12 часов 30 минут <Дата> сотрудниками ГБУЗ АО «Архангельская станция скорой медицинской помощи» у ... в г.Архангельске.

Подсудимый О полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия О по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым О совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Принимая во внимание тяжесть, социальную значимость и характер совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Он ране не судим (л.д. 141), в браке не состоит, детей не имеет, на учетах у врачей психиатра и нарколога, а также в ГБУЗ АО «АККВД» и ГБУХЗ АО «АКЦ СПИД и ИЗ» не состоит (л.д.142, 143, 144, 148, 150), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало (л.д. 157).

Во время обучения в <***> характеризовался удовлетворительно, допускал пропуски занятий без уважительной причины (л.д. 156).

За время прохождения службы в в/ч 12465 зарекомендовал себя с положительной стороны, к выполнению служебных обязанностей относился добросовестно, награжден нагрудными знаками «Гвардия» и «Воин-спортсмен».

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата>, в моче О обнаружено:N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (л.д. 107-108).

В судебном заседании подсудимый пояснил, что в настоящее время наркотические средства не употребляет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку О с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, направленного против здоровья населения, а также данных о личности подсудимого, являющегося потребителем наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы, но, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Однако, принимая во внимание, что О ранее не судим, являлся потребителем наркотических средств, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, в период расследования давал подробные признательные показания, в которых описывал не только характер и последовательность своих действий, но и мотивы их совершения, тем самым активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, удовлетворительно характеризуется, руководствуясь ст. 73 УК РФ, считает возможным применить к нему условное осуждение, а также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на подсудимого обязанность обратиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от наркотической зависимости, а также в течение всего испытательного срока не реже одного раза в три месяца по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, трудоспособный возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, а также положения чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, курительную трубку, полимерный пакет, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску, - надлежит хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (л.д.39-40),

- медицинские документы на имя О –переданные на хранение в архив ГБУЗ АО «Первая городская клиническая больница им. Б», - надлежит снять с ответственного хранения и разрешить ими пользоваться.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание О юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 6545 рублей (л.д. 167-168), - в судебном заседании за два дня (ознакомление защитника с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании) в размере 1 870 рублей, всего в размере 8415 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

О признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное О наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни, не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости, назначенный врачом; в течение всего испытательного срока не реже одного раза в три месяца проходить по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство, курительную трубку, полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску, - надлежит хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство,

- медицинские документы на имя О - снять с ответственного хранения А и разрешить распоряжаться ими.

Процессуальные издержки в размере 8415 (Восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Ю. Бречалов

Копия верна, судья А.Ю. Бречалов