logo

Самойлюк Николай Владимирович

Дело 4/13-38/2012 (4/13-1356/2011;)

В отношении Самойлюка Н.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-38/2012 (4/13-1356/2011;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Русиновой Н.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самойлюком Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-38/2012 (4/13-1356/2011;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Русинова Н.Г.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.01.2012
Стороны
Самойлюк Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Русиновой Н.Г.,

при секретаре Караваевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Самойлюка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Самойлюк осужден ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №1) к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №2) к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №3) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №4) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №5) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №6) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №7) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №8) к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №9) к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №10) к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизо<адрес>) к 8 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 13 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Кассационным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения. Постановлением президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Самойлюка был изменен: снижено наказание по каждому из 5 преступлений, предусмотренных ...

Показать ещё

...ст. ст. 30 ч. 3, 188 ч. 4 УК РФ с применением ст. ст. 62, 66 УК РФ до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Самойлюка был изменен, окончательное наказание снижено до 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Самойлюк обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством, а именно Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, просил освободить его от наказания в связи с тем, что ст. 188 УК РФ по которой он осужден - утратила силу.

О времени и месте рассмотрения ходатайства Самойлюк извещен надлежащим образом. В своем ходатайстве не просил о рассмотрении дела с его участием, в связи с чем, на основании ст. 399 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 УК РФ обратную силу имеет только уголовный закон, который улучшает положение осужденного, смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом. При этом наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ статья 188 УК РФ признана утратившей силу.

Поскольку, в настоящее время устранена преступность деяний, за которые осужден Самойлюк, то он подлежит освобождению от наказания по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.10 УК РФ, и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Исключить из приговора указание на признание Самойлюка ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №1), ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №2), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №3), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №4), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №5), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №6), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №7), ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №8), ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №9), ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №10), ч. 4 ст. 188 УК РФ (эпизод №11).

В связи с декриминализацией деяния Самойлюка ФИО6 освободить от назначенного по приговору наказания немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья

Свернуть

Дело 4/14-90/2009

В отношении Самойлюка Н.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-90/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 ноября 2009 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Скворцовой Е.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самойлюком Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-90/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2009
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Скворцова Е.М.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
01.12.2009
Стороны
Самойлюк Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22-76/2010

В отношении Самойлюка Н.В. рассматривалось судебное дело № 22-76/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 13 января 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Липецком областном суде в Липецкой области РФ судьей Летниковой Е.П.

Окончательное решение было вынесено 2 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самойлюком Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-76/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Липецкий областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Летникова Е.П.
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
02.02.2010
Лица
Самойлюк Николай Владимирович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 188 ч.4; ст. 30 ч.3 - ст. 188 ч.4
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие