Саморуков Анатолий Алексеевич
Дело 33-17125/2016
В отношении Саморукова А.А. рассматривалось судебное дело № 33-17125/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 июня 2016 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Воронко В.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саморукова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саморуковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья Белова И.В. Дело № 33-17125/16
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,
судей Воронко В.В., Кумачевой И.А.,
при секретаре Шабалине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2016 года частную жалобу Караваевой М.С., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО ФИО, на определение Красногорского городского суда Московской области от 18 января 2016 года о передаче дела на рассмотрение по подсудности,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
Саморуков А.А. обратился в Красногорский городской суд Московской области с иском к Чехачеву А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.
Впоследствии истец уточнил требования, предъявив их к Чехачеву Д.А., Чехачевой Е.А., Чехачевой Т.И., Стамовой С.А., Чехачевой М.А., Чехачевой Е.А., Чехачевой Н.А., Чехачевой Н.А., просил о расторжении договоров займа, взыскании с ответчиков как с наследников Чехачева А.Ф., умершего <данные изъяты>, задолженности по договорам займа в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования имцущества.
Определением суда от 18.01.2016. по ходатайству истца дело было передано по подсудности по месту жительства ответчиков Чехачевых Т.И., Е.А., Н.А. (<данные изъяты>) в Пресненский районный суд г.Москвы.
В частной жалобе ФИО., ФИО. в лице законного представителя просят об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пол...
Показать ещё...агает обжалуемое определение законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Согласно материалам дела суд, принимая иск Саморукова А.А. к своему производству, исходил из того, что последним известным местом жительства Чехачева А.Ф. является указанный в исковом заявлении адрес на территории Мытищинского района Московской области.
Однако в ходе производства по делу судом было достоверно установлено, что привлеченные к участию в деле ответчики Чехачевы Т.И., Е.А., Н.А. проживают по адресу: <данные изъяты>, ), что относится к территориальной юрисдикции Пресненского районного суда г.Москвы.
Учитывая, что ни один из ответчиков не проживает в Мытищинском районе Московской области, суд, правильно руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, пришел к правомерному выводу о том, что иск был принят с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем согласно ст.28 ГПК РФ передал дело на рассмотрение в Пресненский районный суд г.Москвы.
Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Красногорского городского суда Московской области от 18 января 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Караваевой М.С., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Свернуть