Самсонов Тимофей Павлович
Дело 5-45/2014
В отношении Самсонова Т.П. рассматривалось судебное дело № 5-45/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новосибирском гарнизонном военном суде в Новосибирской области РФ судьей Калиниченко Д.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самсоновым Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Калиниченко Д.Ю., при секретаре Белове С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в помещении военного суда, в присутствии личного состава Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по <адрес> прапорщика
Самсонова Т. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут около <адрес> Самсонов, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Самсонов, не отрицая фактических обстоятельств произошедшего, признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения и раскаялся в содеянном.
Помимо личного признания, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут этого же числа около <адрес> Самсонов, управляя автомобилем «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак Е 655 ОН 54, отказался ...
Показать ещё...выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Самсонов в 17 часов 30 минут указанного числа отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в присутствии двух понятых Самсонов от прохождения названного освидетельствования отказался, при этом основаниями для проведения последнему данного освидетельствования явились наличие запаха алкоголя изо рта и нарушение речи.
В соответствии с протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Самсонов в 17 часов 50 минут указанного числа был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в присутствии двух понятых также отказался.
Из объяснений понятых О. и Г. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах Самсонов в их присутствии отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО З. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт отказа Самсонова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения при вышеизложенных обстоятельствах.
Таким образом, поскольку п. 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения, а Самсонов отказался выполнить данное законное требование, то подлежит признанию факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания судья, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние Самсонова в совершении данного административного правонарушения.
Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Самсонова Т. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>); лицевой счет № 04511785480; расчетный счет: 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в УФК по <адрес>; БИК: 045004001; ИНН: 5406299260; КПП: 540601001; ОКАТО: 50401000000; КБК: штраф -18811630020016000140.
По вступлению постановления в законную силу Самсонов в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <адрес> в отделение по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.Ю. Калиниченко
Свернуть