Самуйлов Игорь Вениаминович

КОПИЯ

УИД60RS0020-01-2024-000880-71 Дело № 2-717/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 июня 2024 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тарасова П.А.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А.А.И. к С.И.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А.А.И. обратился в суд с иском к С.И.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 4 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб., почтовых расходов в размере 301,04 руб.

В судебном заседании истец А.А.И. заявил об отказе от исковых требований, предъявленных к С.И.В. в полном объеме в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненного морального вреда и понесенных расходов, просил прекратить производство по делу.

Ответчик С.И.В. в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, суд принимает отказ А.А.И. от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 221, 2...

...24, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску А.А.И. к С.И.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней через Псковский районный суд.

Судья /подпись/ П.А. Тарасов

Определение не вступило в законную силу.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.А. Тарасов

Дело № 5-5009/2021

УИД № 60RS0001-01-2021-009670-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

180007, город Псков ул. Петровская, д. 24 24 сентября 2021 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Лукьянова Л.В., при секретаре Синевой Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Самуйлова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: П. <адрес>Б, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекаемого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, установлен факт невыполнения Самуйловым И.В. правил поведения, предусмотренных подпунктом «е» пункта 4 раздела 2 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с изменения), выразившихся в нахождении в месте приобретения товаров без средств индивидуальной защиты (маски).

Указанное послужило основанием для составления в отношении Самуйлова И.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Самуйлов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Самуйлова И.В. в совершении правонарушения, ...

...предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу п.п. «у,ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (п. «м» ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ).

Согласно подп. «а,б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Распоряжением Администрации области от 05 марта 2020 г. № 133-р в целях организации и проведения мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Псковской области с 05 марта 2020 года введен режим повышенной готовности Псковской областной - территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Псковской области.

Указом Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Подпунктом «е» пункта 4 раздела 2 Указа Губернатора Псковской области № 30-УГ от 15.03.2020 (в редакции от 04.12.2020) установлено, что в период действия ограничительных мероприятий (карантина) граждане обязаны носить одноразовые маски, или многоразовые маски, или респираторы для защиты органов дыхания в общественном транспорте (в том числе в легковом такси), в местах приобретения товаров (в том числе на территориях рынков, ярмарок, торговых центров, торгово-развлекательных центров).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, установлен факт невыполнения Самуйловым И.В. правил поведения, предусмотренных подпунктом «е» пункта 4 раздела 2 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с изменения), выразившихся в нахождении в месте приобретения товаров без средств индивидуальной защиты (маски).

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Самуйлова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ОБ ППСП УМВД России по г. Пскову, фотофиксацией, другими материалами дела.

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ для физических лиц предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает конкретные фактические обстоятельства совершения правонарушения, его характер и общественную опасность, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 и ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, судья полагает необходимым назначить Самуйлову И.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Самуйлова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Наименование платежа штраф по КоАП, постановление № 5-5009/2021.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (каб.14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В.Лукьянова

Дело № 5-501/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.**. 2012 года г.Псков, ул.Петровская, д.24

Судья Псковского городского суда Псковской области Мальгина М.И., рассмотрев дело в отношении Самуйлова И.В., **.**.**** года рождения, уроженца города П., проживающего по адресу: П. район, п.Р., ул.Н., д.№**, кв.№**, зарегистрированного по адресу: П. район, п.Р., ул.В., д.№**, кв.№**, работающего <должность> в ООО «А.Л.», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.28.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**.**. 2012 года в 19 часа 50 минут на Октябрьском проспекте у дома №14 в г.Пскове Самуйлов И.В. нарушил пп.14.1. Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомашиной «Пежо», регистрационный знак №**, не остановился перед пешеходным переходом для пропуска пешеходов Б.А.А. и К,О,С., переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на них. В результате ДТП Б.А.А. причинен вред здоровью средней тяжести, К.О.С. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Самуйлов И.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Самуйлов И.В. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Несовершеннолетняя потерпевшая К.О.С. показала, что **.**. 2012 года в 19 часа 50 минут она вместе с несовершеннолетней Б.А.А. переходили проезжую часть дороги по Октябрьскому проспекту у дома №14 в г. Пскове по нерегулируемому пешеходному переходу, когда Самуйлов И.В., управляя автомашиной «Пежо», регистр...

...ационный знак №**, не остановился перед пешеходным переходом для пропуска пешеходов, в результате чего совершил наезд на неё и Б.А.А. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью.

Законный представитель несовершеннолетней К.О.С. – К.С.И. при рассмотрении дела пояснил, что его дочь в результате ДТП получила легкий вред здоровья.

Несовершеннолетняя потерпевшая Б.А.А., её законный представитель Б.Е.А. на рассмотрение дела не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Самуйлова И.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанной.

Вина Самуйлова И.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от **.**..2012, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от **.**..2012, объяснениями Самуйлова И.В., А.Д.С., К.О.С., Б.А.А., заключениями экспертов № 1762 от **.**..2012, №1704 от **.**..2012 справкой о ДТП.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Самуйлов И.В. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Самуйлова И.В., **.**.**** года рождения, уроженца города П., проживающего по адресу: П. район, п.Р., ул.Н., д.№**, кв.№**, зарегистрированного по адресу: П. район, п.Р., ул.В., д.№**, кв.№**, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: МФ РФ по ПО (УВД ПО), ИНН 6027028290, Код ОКАТО 58401000000, р/счет 40101810400001010002, в ГРКЦ Банка России по Псковской области г.Пскова, КПП 602701001, БИК 045805001, КБК 18811630000010000140.

Разъяснить Самуйлову И.В., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.И.Мальгина

Постановление в порядке гл.30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.

Дело № 2-№/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков **.** 2014 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области к Самуйлову И.В. о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области обратилось в суд с иском к Самуйлову И.В. о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3 048 рубля 20 копеек и штрафа 1200 рублей.

В судебном заседании представитель межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области по доверенности Самохваловой Н.Г. пояснила, что Самуйлов И.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 13 апреля 2010 года он представил в межрайонную ИФНС России №1 по Псковской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) за 1 квартал 2010 года, в соответствии с которой он должен уплатить налог в размере 15 944 руб., за 4 квартал 2009 года – 14134 рубля, за 2 квартал 2005 – 20568 рублей, за 3 квартал 2005года – 20568 рублей, за 4 квартал 2005 года – 20568 рублей, за 1 квартал 2006 года – 21089 рублей, за 2 квартал 2006 года – 21089 рублей. Поскольку в установленный срок им не был оплачен налог, 22.03.2013 должнику было направлено требование об уплате пени по ЕНВД в сумме 3048 рублей 20 копеек. Решением Псковского районного суда от **.** 2014 года по делу № с ответчика уже взысканы пени за несколько периодов (с 27.11.2012 по 21.12.2012, с 21.03.2013 по 27.05.2013), однако не взысканными остались пени за период 22.12...

....2012 -20.03.2013. 11 апреля 2012 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности Самуйлова И.В. До настоящего времени ЕНВД за 1 квартал 2010 года и пени должником не уплачены. В связи с этим истец просит взыскать пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3048 рублей 20 копеек.

Кроме того, Самуйловым И.В. 19.04.2012 с опозданием сданы единые (упрощенные) налоговые декларации за 9 месяцев 2010 года, за 2010 год, за квартал 2011 года, за полугодие 2011 года, за 9 месяцев 2011 года, за 2011 год. 03.05.2012 были составлены акты камеральной налоговой проверки, 10.07.2012 вынесены решения о привлечении ответчика к ответственности за налоговое правонарушение, 19.07.2012 Самуйлову И.В. направлены требования об уплате штрафа. До настоящего времени штрафы не уплачены. За каждый факт несвовременной подачи декларации ответчик должен уплатить штраф в размере 200 рублей. На этом основании истец просит взыскать с ответчика 1200 рублей.

Ответчик Самуйлов И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Самуйлов И.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п.1 ст.346.32 Налогового Кодекса РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода. В соответствии со ст. 346.30 вышеуказанного Кодекса, налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ Самуйлову И.В., как индивидуальном предпринимателю, был начислен налог, что подтверждается декларацией (л.д.8-10).

В связи с тем, что в указанный срок налог ответчиком уплачен не был, ему было направлено требование № от 20.03.2013, об обязанности уплатить пени 3048 руб. 20 коп. (л.д. 2324, 25-26).

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ установлено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 72 Налогового кодекса РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.1,2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

14 октября 2013 года мировым судьей судебного участка № *** Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области вынесен судебный приказ о взыскании с Самуйлова И.В пени по ЕНВД и штрафа.

Определением мирового судебного участка № *** от **.** судебный приказ № о взыскании с Самуйлова И.В. пени ЕНВД отменен в связи с заявлением Самуйлова И.В. (л.д.7).

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что в связи с несвоевременной уплатой ответчиком налога ему начислены пени за период 1 квартал 2010 года, 4 квартал 2009 года, за 2, 3, 4 квартал 2005, 1 и 2 квартал 2006 года в сумме 3048 руб. 20 коп. Расчет суммы задолженности пени по ЕНВД приложен в письменном виде и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах с Самуйлова И.В. подлежат взысканию пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в указанном размере.

В соответствии со ст. 126 Налогового кодекса РФ, непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных законом, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

Истцом проведены камеральные проверки налоговых деклараций за 9 месяцев 2010 года, за 2010 год, за квартал 2011 года, за полугодие 2011 года, за 9 месяцев 2011 года, за 2011 год, представленных Самуйловым И.В. 19.04.2012. Установлено, что ответчиком 6 налоговых деклараций представлены несвоевременно.

03.05.2012 составлены акты налоговой проверки №№ 18-04/7717, 18-04/7718, 18-04/7719, 18-04/7720, 18-04/7721, 18-04/7722. (л.д.22-27)

10.07.2012 истцом вынесены решения №№ 18-04/7816, 18-04/7817, 18-04/7818, 18-04/7819, 18-04/7820, 18-04/7821 (л.д. 30-41) о привлечении ответчика к ответственности за налоговое правонарушение и ему направлены требования об уплате штрафа в размере 200 рублей за каждый из шести фактов несвоевременной подачи декларации (л.д. 44-56).

В нарушение ст. 23 Налогового кодекса РФ суммы штрафа ответчиком не уплачены, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере 1200 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Самуйлова И.В., **.** года рождения, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3 048 рублей 20 копеек и штраф в размере 1200 рублей на расчетный счет № 40101810400001010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков, БИК 045805001, получатель ИНН 6027022228 УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области, г.Пскову).

Взыскать с Самуйлова И.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ковалева Е.В.