Санатриева Елена Борисовна
Дело 2-67/2014 ~ М-67/2014
В отношении Санатриевой Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-67/2014 ~ М-67/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Морозовой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санатриевой Е.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санатриевой Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
судьи Морозовой Л.Н.., секретаря Никоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества « БТА Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество « БТА Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и 20.05. 2014 года представитель истца Публичного акционерного общества « БТА Банк» и ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, о разбирательстве в свое отсутствие не просили. В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление Публичного акционерного общества «БТА Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БТА Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению...
Показать ещё... в суд.
Определение может быть обжаловано в апелляционный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть