Сангаджиева Заяна Леонидовна

Дело № 2-136/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Пашнанова С.О.,

при секретаре судебного заседания Кокманджиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сангаджиева К.В. к Сангаджиевой Н.В., Сангаджиеву С.Л., Манджиевой З.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Сангаджиев К.В. обратился в суд с иском к Сангаджиевой Н.В., С.Л., Манджиевой З.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя следующим.

Он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В настоящее время в его доме зарегистрированы ответчики, которые являются членами семьи его брата, и которые никогда не проживали с ним. Их личных вещей в его доме нет, расходы по содержанию дома ответчики не несут, они проживают за пределами Республики Калмыкии, и добровольно сняться с регистрационного учета они не желают. Просит суд признать его утратившими право пользования жилым домом.

Истец Сангаджиев К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Сангаджиева Н.В., С.Л. и Манджиева З.Л. в судебное заседание не явились.

О надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания свидетельствует направление им извещения о судебном заседании заказной корреспонденцией по месту их регистрации, которое ответчиками получено не было, возвратилось в суд с отметкой об и...

...стечении срока хранения.

Представитель отдела ТП ОФМС России по Республике Калмыкия, извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд, заслушав объяснения истца Сангаджиева К.В., исследовав письменные материалы дела, к следующим выводам.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истец Сангаджиев К.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.

Из материалов дела следует, что Сангаджиевым К.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оформлено право собственности на указанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В настоящее время по адресу:<адрес>, остаются зарегистрированными ответчики Сангаджиевы Н.В., С.Л. и Манджиева З.Л. Также истец указал, что личных вещей, документов и иного имущества, принадлежащих ответчикам в его доме не имеется, членами его семьи они не являются.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчики Сангаджиевы Н.В., С.Л. и Манджиева З.Л. членами семьи истца Сангаджиева К.В. не являются. С момента покупки им указанного жилья ответчики в нем не проживают, обязанностей по содержанию принадлежащего истцу жилья не несут.

При этом обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном либо временном отсутствии ответчиков, либо наличии препятствий для их проживания в указанном жилом помещении, судом не установлено.

Вследствие указанного суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца об утрате ответчиками права пользования жилым.

Частью 1 ст. 3 Закона РФ от25.06.1993 г.№ 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ, данным в Постановлении от 02.02.1998 г. «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от17.07.1995 г. № 713», регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.

По смыслу указанных норм регистрация не может служить основанием для возникновения или сохранения права пользования жилым помещением.

Поскольку ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, ответчики также подлежат снятию с регистрационного учета из данного жилого дома.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Сангаджиева К.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Сангаджиева К.В. к Сангаджиевой Н.В., Сангаджиеву С.Л., Манджиевой З.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сангаджиеву Н.В., Сангаджиева С.Л., Манджиеву З.Л. утратившими право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.

Взыскать сСангаджиевой Н.В., Сангаджиева С.Л., Манджиевой З.Л. в пользу Сангаджиева К.В. расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд.

Председательствующий С.О. Пашнанов