Сангинов Худоназар Джамшедович

УИД 86RS0001-01-2019-005354-21

Дело № 5-1116/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2019 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сангинова Х.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Сангинова Худоназара Джамшедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, женатого, зарегистрированного и пребывающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу в <адрес>А выявлен гражданин <адрес> Сангинов Худоназар Джашшедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на территории Российской федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно документам (СПО «Мигрант-1», паспорта) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации по истечению 90 суток суммарно в течении 180 суток, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ.

В судебном заседании Сангинов Х.Д. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Суд, выслушав Сангинова Х.Д., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на вре...

...менное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, данным СПО «Мигрант-1», письменных объяснений Сангинова Х.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной карты, копией паспорта, последний является гражданином Республики Таджикистан, имеет паспорт гражданина Республики Таджикистан, который находился на территории Российской федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно документам (СПО «Мигрант-1», паспорта) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечению 90 суток суммарно в течении 180 суток, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ.

При составлении протокола Сангинов Х.Д., согласился с правонарушением.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина Сангинова Х.Д. нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Сангинова Х.Д. суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Сангинова Х.Д., суд относит признание своей вины.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Сангинову Х.Д. наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сангинова Худоназара Джамшедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 188 11640000016020140, ОКТМО 71871000, Счет 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, УИН 18880486190250090026.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Р.М. Ахметов

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Р.М. Ахметов

УИД 86RS0001-01-2019-005665-58

Дело № 5-1165/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2019 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сангинова Х.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Сангинова Худоназара Джамшедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, женатого, зарегистрированного и пребывающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты по адресу в <адрес> выявлен гражданин <адрес> Сангинов Худоназар Джамшедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент на право осуществления трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ, оплатив его до ДД.ММ.ГГГГ. Выехал с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и повторно въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации. Согласно документам (СПО «Мигрант-1», паспорта) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации по истечению 90 суток суммарно в течении 180 суток, чем нарушил п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ.

В судебном заседании Сангинов Х.Д. с протоколом об административном правонарушении согла...

...сился.

Суд, выслушав Сангинова Х.Д., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, данным СПО «Мигрант-1», письменных объяснений Сангинова Х.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной карты, копией паспорта, последний является гражданином Республики Таджикистан, имеет паспорт гражданина Республики Таджикистан, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент на право осуществления трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ, оплатив его до ДД.ММ.ГГГГ. Выехал с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и повторно въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации. Согласно документам (СПО «Мигрант-1», паспорта) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации по истечению 90 суток суммарно в течении 180 суток, чем нарушил п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ.

При составлении протокола Сангинов Х.Д., согласился с правонарушением.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить период уклонения, поскольку как следует из постановления Ханты-Мансийского районного суда Сангинов Х.Д. от ДД.ММ.ГГГГ уже был привлечен к административной ответственности за уклонение от выезда ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он уклонялся от выезда с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд установил, что вина Сангинова Х.Д. нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Сангинова Х.Д. суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Сангинова Х.Д., суд относит признание своей вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Сангинову Х.Д. наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сангинова Худоназара Джамшедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 188 11640000016020140, ОКТМО 71871000, Счет 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, УИН 18880486190250101923.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Р.М. Ахметов

УИД 86RS0001-01-2019-005664-61

Дело № 5-1164/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

208 августа 2019 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сангинова Х.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Сангинова Худоназара Джамшедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, женатого, зарегистрированного и пребывающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты по адресу в <адрес> выявлен гражданин <адрес> Сангинов Худоназар Джамшедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент на право осуществления трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ, оплатив его до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно документам (СПО «Мигрант-1», паспорта) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. Выехал из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и въехав ДД.ММ.ГГГГ, раньше допустимого срока, не пробыв за пределами РФ 90 суток суммарно из периода в 180 суток, на территорию Российской Федерации, допустил нарушение в части правил въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, чем нарушил п. 1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.02.2002г.

В судебном заседании Сангинов Х.Д., вину признал в полном объеме, подтвердив изложенное в прот...

...околе об административном правонарушении.

Суд, выслушав Сангинова Х.Д., изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями СПО «Мигрант-1», паспортом гражданина Республики Азербайджан, миграционной картой, объяснениями Сангинова Х.Д. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Существенных процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия Сангинова Х.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Сангинову Х.Д. суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Сангинова Х.Д., суд относит признание своей вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Сангинову Х.Д. наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сангинова Худоназара Джамшедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 188 11640000016020140, ОКТМО 71871000, Счет 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, УИН 18880486190250101915.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Р.М. Ахметов

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Р.М. Ахметов

Дело № 5-____/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июля 2018 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

С.Х.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, не работающего, временно пребывающего в Российской Федерации по адресу: г. №

УСТАНОВИЛ:

С.Х.Д., являясь гражданином иностранного государства –Республики Таджикистан, в период своего предыдущего пребывания въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ приобрел патент на работу, срок действия которого не продлевал (не оплатив вовремя налог за патент). По истечении законного срока временного пребывания в Российской Федерации, за пределы Российской Федерации выехал только ДД.ММ.ГГГГ, и фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании С.Х.Д. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается. Последний раз въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. В настоящее время собрал необходимые документы для легализации свое...

...го дальнейшего пребывания на территории РФ. Просил его не выдворять.

Заслушав С.Х.Д., изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Согласно ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Вина С.Х.Д., помимо его собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 4);

- копией паспорта на имя С.Х.Д., свидетельствующей о том, что он является гражданином Республики Таджикистан (л.д. 7);

- сведениями из информационных баз органов ФМС (л.д.10-20);

- рапортом полицейского ОВМ УМВД России по г. Сургуту об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации (л.д.3).

Действия С.Х.Д. судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности С.Х.Д., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт раскаяние лица в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В судебном заседании установлено, что С.Х.Д. в период своего предыдущего пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находился на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права С.Х.Д. на уважение семейной жизни.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Учитывая, что С.Х.Д. ранее к административной ответственности не привлекался, в настоящее время законно находится на территории РФ, принял меры к легализации для дальнейшего своего пребывания на территории РФ, о чем свидетельствуют документы необходимые для оформления патента, представленные С.Х.Д. на обозрение суда в судебном заседании, судья полагает справедливым назначить С.Х.Д. административное наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.Х.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД ХМАО-Югры), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811640000016020140, ИДЕНТИФИКАТОР УИН №.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «13» июля__2018 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-______/2018

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________