Сангинов Валерий Эренценович

5-357/16 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев, МО 05 октября 2016 года

Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., с участием Сангинова В.Э., при секретаре Беляевой А.А., потерпевших ФИО4 и ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составленное в отношении:

Сангинова В.Э., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Сангинов В.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

Сангинов В.Э. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин., находясь у <адрес> по ул. <адрес>, в состоянии опьянения, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции.

В судебном заседании Сангинов В.Э. вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он со знакомым стояли на Ярославском пр-де, распивали пиво. В это время к ним подъехали сотрудники полиции и стали объяснять, что они пьют спиртное в общественном месте. На что он, Сангинов, им возразил, сказав, что здесь нет ни магазинов, ни автобусных остановок, а только проезжая часть дороги, поэтому не может быть общественным местом. После этого сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль. Но он отказался, тогда к нему применили силу и посадили в автомобиль. Во время, ко...

...гда его усаживали, он пытался от них вырваться, размахивал руками. Виновным себя признает частично, т.к. распивал спиртное, но не в общественном месте.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав Сангинова В.Э., считает, что вина последнего нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении Сангинова В.Э. (л.д.2), протоколом об административном задержании (л.д. 3), рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что находясь на патрулировании, возле <адрес>у <адрес> МО ими был обнаружен гр-н Сангинов В.Э., который, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку с ними, для пресечения его действий была применены физическая сила (загиб рук за спину) и спецсредства (наручники) (л.д.4-5), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сангинова В.Э. установлено состояние опьянения (л.д. 19), должностной инструкцией на ФИО5 и ФИО4 ( л.д. 8 – 12 ), постовой ведомостью ( л.д. 13 -14 )

В судебном заседании потерпевшие ФИО4 и ФИО5 подтвердили обстоятельства, изложенные в рапортах, пояснив, что Сангинов с другом распивали спиртные напитки на обочине дороги, недалеко от продуктовой палатки и проходной завода, в связи с чем и были ими замечены в тот период времени, когда они проезжали на машине, осуществляя патрулирование. Тот факт, что Сангинов распивал спиртное в общественном месте, был доведен до его сведения и последнему предложили проехать с ними в отдел полиции для составления протокола. Но Сангинов в ответ на это стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, и их отталкивать. В результате чего были применены спец.средства – наручники, и Сангинов в итоге посажен в машину.

При таких обстоятельствах вина Сангинова В.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.

При назначении наказания, суд учитывает, что смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом изложенного, личности Сангинова В.Э., который официально нигде не работает, по месту регистрации <адрес> не проживает, считает, что наказание ему должно быть определено в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа будет неисполнимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.7, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сангинова В.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения, Сангиновым В.Э. с момента вручения копии.

Судья: подпись.