Санграева Надежда Алексеевна
Дело 2-456/2011 ~ М-416/2011
В отношении Санграевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-456/2011 ~ М-416/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бутурлинском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Стрекаловой Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санграевой Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санграевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Бутурлино 25 июля 2011 года
Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Стрекаловой Г.И.,
при секретаре Ледневой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бутурлинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру.
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бутурлинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру.
Просит признать право собственности на <адрес>, ул Молодежная, р.п. Бутурлино, <адрес> (общая площадь- 86, 8 кв.м., жилая площадь- 52,4 кв.м.) за ним, ФИО1.
Заявленные требования истец мотивирует тем, что в 1988 году вступила в действие государственная программа по выделению денежных средств на строительство индивидуального жилья под небольшой 2 процента годовых с отсрочкой погашения на два года. Имея собственные сбережения и оформив ссуды в Сбербанке, он и его товарищ по работе, ФИО2, решили построить двухквартирный индивидуальный жилой дом.
После выделения им земельного участка под строительство дома и оформления всех необходимых документов начали строительство в конце мая месяца 1988 года.
В октябре месяце 1989 года его семья стала жить в построенном доме.
В декабре месяце 2009 года решил оформить право собственности на принадлежащую ему квартиру. Начал собирать документы. По совету работников ГП НО « Нижтехинвентаризация» Бутурлинского филиала заказал два техничес...
Показать ещё...ких паспорта:
- технический паспорт на индивидуальный жилой дом.
- технический паспорт на квартиру в доме находящемуся по адресу: <адрес>, р.п. Бутурлино, <адрес>.
После сбора пакета документов и сдачи их в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> Межрайонный отдел № <адрес> они были отправлены в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии. Однако, в регистрации права собственности на квартиру было отказано, мотивируя тем, что представленных документов недостаточно для регистрации права собственности. После первого отказа в оформлении жилья в собственность пакет документов пополнялся и опять отправлялся. И снова приходил отказ.
Прошло почти 1,5 года с начала оформления документов, но дело не двигалось. Было отправлено заказное письмо на имя директора учреждения ФИО4 и получен ответ, где было отказано в оформлении жилья в собственность по следующим причинам:
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Коваленко Т.Б. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, был извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в деле имеется от нее заявление о том, что она не претендует на право собственности на <адрес>дома № 16 по <адрес> р.п. Бутурлино, <адрес>.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется от нее заявление, о том, что она не претендует на право собственности на <адрес> р.п. Бутурлино, <адрес>.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме.
В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 <адрес> в р.п. <адрес> построил для себя и своей семьи в 1989 году с соблюдением всех норм законодательства, связанного с регулированием индивидуального жилищного строительства. С этого времени он с семьей проживает в указанной квартире, фактически владеет ей и пользуется, содержит квартиру.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и материалами дела.
Так свидетель ФИО6 пояснила суду, что ФИО1 и ее муж строили вместе дом в котором сейчас живет семья ФИО1, строили на свои средства. ФИО1 в квартире ничего не менял, перепланировку не делал. (л.д. 76 ). Свидетель ФИО7 пояснил суду, что ФИО1 строил квартиру сам, на свои средства. Они строили вместе со ФИО2 квартиру, в 1989 году они вселились в этот дом. Квартиру ФИО1 не расширял (л.д. 76-77 ).
Согласно решения № исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома (л.д.11), постановлением администрации Бутурлинского муниципального района утвержден градостроительный план земельного участка (л.д.12), в соответствии с градостроительным планом земельного участка администрацией Бутурлинского муниципального района было выдано разрешение на строительство 2-х квартирного жилого дома (л.д.60), в соответствии с проектной документацией администрацией Бутурлинского муниципального района было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (л.д.61-62), согласно копии домовой книги ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> р.п. Бутурлино <адрес> (л.д. 38-49).
Представленные истцом доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на <адрес>, р.п. Бутурлино, <адрес> общей площадью - 86,8 кв. м., жилой площадью- 52, 4 кв.м., за ФИО1, гражданином РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Паспорт серия № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 522-025.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд.
Судья- Стрекалова Г.И.
Свернуть