Санина Пелагея Нифантьевна

Дело № г.

Поступило в суд 31.03.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года р. п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карманова А.И.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саниной П. Н. к Бондарчук Ю. Г. о взыскании материального вреда,

у с т а н о в и л:

Санина П.Н. обратилась с иском в суд к Бондарчук Ю.Г. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она продала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за 400 000 рублей. Половину денежных средств, а именно 200 000 рублей она положила на сберегательный сертификат открытый на её имя в дополнительном офисе № Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России». Её родная сестра- Бондарчук Л. П. и её сын –Бондарчук Ю. Г. неоднократно говорили о том, что нуждаются в денежных средствах, которые необходимы для оплаты операции глаз. Бондарчук Ю.Г. без согласия на то истца обналичил сертификат и получил денежные средства в размере 200000 руб., которые принадлежали истцу, денежные средства обналиченные с сертификата ответчик не возвращает. Истец просит взыскать с Богданова Ю. Г. в её пользу 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, а всего 205 200 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Санина П.Н. на иске настаивала в полном объеме, пояснила суду, что денежные средства с сертификата в размере 200000 руб. были обналичены ответчиком, до настоящего времени ответчиком не возвращены, просит суд взыскать с ...

...ответчика данное неосновательное обогащение, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 руб.

Ответчик Бондарчук Ю.Г. в судебном заседании исковые требования Саниной П.Н. признал полностью, пояснил суду, что действительно с его стороны имело место неосновательное обогащение, обналиченные им денежные средства с сертификата истца в размере 200000 руб. были потрачены на перекредитование имеющихся у него долговых обязательств перед банками. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены судом. Данное признание иска было принято судом, поскольку не затрагивает права и интересы третьих лиц, не нарушает действующего законодательства.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно справке ОАО Сбербанк России № №, Саниной П. Н. был приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России серия <данные изъяты> № на сумму вклада 200 027 рублей 73 копейки (л.д.12).

Согласно основным условиям выпуска, оплаты и обращения сберегательных сертификатов на предъявителя ОАО «Сбербанк России» ОАО «Сбербанк России» выпускает ценную бумагу «Сберегательный сертификат на предъявителя», удостоверяющую сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в Сберегательном сертификате процентов в Банке или в любом его филиале. Банк осуществляет выдачу Сберегательных сертификатов через сеть филиалов (п.1). Сберегательные сертификаты выпускаются сериями (п.2). Сберегательные сертификаты выпускаются в валюте РФ (п.3). Процентные ставки по Сберегательным сертификатам устанавливаются Правлением Банка. Выплата процентов по Сберегательному сертификату осуществляется Банком одновременно с погашением сертификата при его предъявлении (п.5). Для передачи прав другому лицу, удостоверенных Сберегательным сертификатом, достаточно вручения сберегательного сертификата этому лицу (п.7). Восстановление прав по утраченным Сберегательным сертификатом осуществляется в судебном порядке (п.9, л.д. 18).

Согласно справке по сберегательному сертификату, сертификат серии <данные изъяты> номер № был обналичен ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ОАО «Сбербанк России» физическим лицом Бондарчук Ю. Г. на сумму 200038 рублей 20 копеек, что подтверждается ответом на запрос Универсального дополнительного офиса № Ордынского отделения Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,17).

В судебном заседании ответчик не оспаривал обязанность возвратить истцу неосновательное обогащение в виде полученных им по сертификату истца денежных средств.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), имеющейся в материалах дела, усматривается, что истцом при подаче настоящего иска были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей 00 копеек.

Таким образом, с ответчика Бондарчук Ю.Г.в пользу истца Саниной П.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 5200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Бондарчук Ю. Г. в пользу Саниной П. Н. 200 000 (двести тысяч) рублей, расходы по государственной пошлины в сумме 5 200 рублей 00 копеек, а всего 205 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирской областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья-