Саньков Елена Николаевна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2016 года г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Игнатьева А.А.,

при секретаре Власовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щелокова Владимира Владимировича к Цой Александру Леонидовичу, Картоеву Али Муратовичу, Санько Елене Николаевне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Медведь Екатерины Игоревны, Пахомовой Жанне Анатольевне, Абубекировой Алсу Хамзяевне, Бикшаеву Наилю Кязымовичу, Бурдяк Вере Станиславовне, Губогио Лидии Дмитриевне, Невзорову Михаилу Михайловичу, Азизовой Ирине Владимировне, Кириловой Марине Евгеньевне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,-

у с т а н о в и л :

Щелоков В.В. обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что он (истец) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., в период с 2005 года по 2006 года ответчики зарегистрировались в спорном жилом помещении, фактически они в квартиру не вселялись и не проживали в ней. Ссылаясь на то, что ответчики фактически в квартире не проживают, их дальнейшая регистрация в жилом помещении нарушает права истца на свободное распоряжение принадлежащим жильем, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований.

Ответчики извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки и каких-л...

...ибо возражений на иск суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что право собственности истцов на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном порядке, о чем свидетельствуют, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г.

За период с 2005 года по 2006 год в <адрес> зарегистрированы ответчики, согласно домовой книге.

Представитель истца пояснял, что ответчики в квартиру не вселялись, зарегистрировались в данной квартире формально, фактически там не проживают, с момента регистрации в квартире не появлялись, личных вещей нет, коммунальные услуги не оплачивают.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства. При этом регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Принимая во внимание представленные доказательства, учитывая, что стороны не имеют общего бюджета и не ведут совместного хозяйства, ответчики в спорном доме фактически не проживают, не вселялись, что дает основания полагать, что ответчики имеют иные постоянные места жительства, регистрация ответчиков на спорной площади не отражает их реального места проживания, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненный иск Щелокова Владимира Владимировича к Цой Александру Леонидовичу, Картоеву Али Муратовичу, Санько Елене Николаевне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Медведь Екатерины Игоревны, Пахомовой Жанне Анатольевне, Абубекировой Алсу Хамзяевне, Бикшаеву Наилю Кязымовичу, Бурдяк Вере Станиславовне, Губогио Лидии Дмитриевне, Невзорову Михаилу Михайловичу, Азизовой Ирине Владимировне, Кириловой Марине Евгеньевне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Цой Александра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Картоева Али Муратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Санько Елену Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Медведь Екатерину Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пахомову Жанну Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абубекирову Алсу Хамзяевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бикшаева Наиля Кязымовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бурдяк Веру Станиславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Губогио Лидию Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Невзорова Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Азизову Ирину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кирилову Марину Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Отделению УФМС РФ по Московской области по Можайскому району снять Цой Александра Леонидовича, Картоева Али Муратовича, Санько Елену Николаевну, Медведь Екатерину Игоревну, Пахомову Жанну Анатольевну, Абубекирову Алсу Хамзяевну, Бикшаева Наиля Кязымовича, Бурдяк Веру Станиславовну, Губогио Лидию Дмитриевну, Невзорова Михаила Михайловича, Азизову Ирину Владимировну, Кирилову Марину Евгеньевну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.А. Игнатьева

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-1256/16 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.