Саночкина Мария Александровна

Дело №5-385/2023

УИД 22RS0069-01-2023-002606-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 07 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Саночкиной Марии Александровны, родившейся <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2023 года в 18 часов 10 минут Саночкина М.А., в районе здания /// нарушила пункт 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя транспортным средством Honda Civic, государственный регистрационный знак ..., двигалась по ул. Пушкина со стороны ул. Горького в направлении пр. Ленина, при повороте направо в сторону ул. Гоголя, не уступила дорогу пешеходу К., пересекающей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, на которую Саночкина М.А. поворачивала, допустив на нее наезд. При наезде пешеход К получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Саночкина М.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая К., ее представитель Холоденко О.Л. не оспаривали обстоятельства ДТП и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы. Подтвердили возмещение вред...

...а со стороны потерпевшей в размере 160 000 руб. Просили назначить максимально строгое наказание.

Защитник Саночкиной М.А. – Трусов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 мая 2023 года в 18 часов 10 минут Саночкина М.А., в районе здания /// нарушила пункт 13.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством Honda Civic, государственный регистрационный знак ..., двигалась по ул. Пушкина со стороны ул. Горького в направлении пр. Ленина, при повороте направо в сторону ул. Гоголя, не уступила дорогу пешеходу К., пересекающей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, на которую Саночкина М.А. поворачивала, допустив на нее наезд. При наезде пешеход К. получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1); рапортом (л.д.4), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-9), в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения; схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.10), фотоматериалом (л.д.11-12), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.13-14), заключением эксперта ... от 04.07.2023 (л.д.16-17), согласно которому у К. имел место <данные изъяты>, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) данного перелома всегда требуется вышеуказанный срок, образовался от действий тупого твердого предмета, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода и мог возникнуть – 22.05.2023, что подтверждается данными объективного осмотра, данными представленных медицинских документов; письменными пояснениями Саночкиной М.А., К. (л.д.18,19), протоколом об административном правонарушении (л.д.26).

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательства недопустимым не имеется.

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в заключении эксперта, сомнений не вызывают.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Саночкина М.А. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункт 13.1 Правил, который она, тем не менее, нарушила.Таким образом, действия Саночкиной М.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный К. средней тяжести вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Саночкиной М.А. пункта 13.1 Правил дорожного движения.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Саночкиной М.А. возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья, меры, предпринятые по возмещению ущерба потерпевшей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд учитывает, что Саночкина М.А. грубо нарушила порядок пользования правом управления транспортными средствами, допустив несоблюдение Правил дорожного движения в зоне пешеходного перехода, что повлекло причинение потерпевшей средней тяжести вред здоровью.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшей, а также возникшие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить Саночкиной М.А. наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет разумным и справедливым, отвечать целям назначения и предупреждению совершения ею и другими лицами противоправных деяний.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает. Суд полагает указанную меру ответственности соразмерной характеру совершенного административного правонарушения, поскольку она установлена, исходя из конкретных обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саночкину Марию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (г.Барнаул, ул. 10-я Западная, д.5), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Таболина