Санжиева Оьга Максимовна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 25 октября 2011 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Осодоевой Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Ботоевой Ю.В., потерпевшего ФИО2, подсудимой Санжиевой О.М., защитника-адвоката Ковандиной Н.С., представившей удостоверение № 534, ордер № 443, при секретаре Жаповой С.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Санжиевой О.М., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Санжиева О.М. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2011г. в ходе распития спиртных напитков дома у ФИО2 в <адрес> Санжиева О.М., увидев на кресле сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2, из корыстных побуждений, решила его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, Санжиева О.М. в тот же день около 17 часов, находясь в вышеуказанной квартире и воспользовавшись тем, что ФИО2 отвлекся и не наблюдает за её действиями, тайно похитила с кресла его сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с находящейся внутри флеш-картой, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, и с похищенным телефоном скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрени...

Показать ещё

...ю.

В результате преступных действий Санжиевой О.М. потерпевшему ФИО2 причинен значительный материальный ущерб в размере 9669 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Санжиеву О.М. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая Санжиева О.М. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и суду заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ею ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. В содеянном раскаивается.

Защитник полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство её подзащитной.

Потерпевший ФИО2 не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Санжиевой О.М. в особом порядке. Поддержал исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Подсудимая Санжиева О.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании удостоверено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Санжиева О.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Санжиевой О.М. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Санжиевой О.М. преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, положительную и посредственную характеристики, <данные изъяты> и иные характеризующие данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины подсудимой, отсутствие судимостей, <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления Санжиевой О.М. без изоляции от общества и назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Суд обсудил назначение иных альтернативных видов наказания Санжиевой О.М., но не нашел к тому оснований.

Оснований для применения ст.ст. 62, 64, 68 УК РФ, для освобождения Санжиевой О.М. от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Санжиевой О.М. суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Санжиевой О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Суд обсудил исковые требования гражданского истца ФИО2 о взыскании <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного имущественного ущерба. При удовлетворении иска суд руководствуется ст.1064 ГК РФ, согласно которой ущерб, причиненный в результате хищения чужого имущества, подлежит возмещению в полном объеме с виновного лица. Поскольку судом установлена виновность Санжиевой О.М. в хищении имущества ФИО2, последняя признала исковые требования, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с подсудимой Санжиевой О.М. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Санжиеву О.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить в соответствии со ст.73 УК РФ на условно осужденную Санжиеву О.М. обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни.

Меру пресечения в отношении Санжиевой О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с Санжиеву О.М. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба на сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Санжиеву О.М. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника.

Судья: Е.В. Осодоева

Свернуть