logo

Санжина Галина Минисабиковна

Дело 2-861/2016 ~ М-742/2016

В отношении Санжиной Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-861/2016 ~ М-742/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гиагинском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Ашевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санжиной Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санжиной Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-861/2016 ~ М-742/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Гиагинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ашев М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Санжина Галина Минисабиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Дондуковское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище № 4"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-71/2017 (2-1066/2016;) ~ М-945/2016

В отношении Санжиной Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-71/2017 (2-1066/2016;) ~ М-945/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гиагинском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Берзеговым Б.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санжиной Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санжиной Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-71/2017 (2-1066/2016;) ~ М-945/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Гиагинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Берзегов Б. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Санжина Галина Минисабиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Дондуковское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГО учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище № 4"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-71/17

Решение

Именем Российской Федерации

26 января 2017года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи - Берзегова Б.В.,

при секретаре - Бондаренко Н.М.,

с участием представителя истца Санжиной Г.М.- адвоката ГРКА «Статус» Покоца С.А.. представившей удостоверение № и ордер № от <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санжиной Галины Минисабиковны к администрации Муниципального образования «Дондуковское сельское поселение», Государственному бюджетному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №» о признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил:

Санжина Г.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за Санжиной Галиной Минисабиковной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенной на нем квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м. в многоквартирном доме по адресу: Адыгея, <адрес> по приобретательной давности и поставить квартиру на государственный кадастровый учет.

В судебном заседании в основание иска адвокат Покоца С.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец Санжина Г.М. принята на должность дневного сторожа хоз.двора в ПУ-4 <адрес> РА.

В <данные изъяты> году ПУ-4 предоставило ей квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в собственное пользование. Также, постановлением главы местного самоуправления Дондуковского сельского о...

Показать ещё

...круга в <данные изъяты> г. ей был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес>.

Для оформления своего права собственности на указанную квартиру, истец Санжина Г.М. обратилась в филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по РА, где ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический паспорт квартиры, однако, в графе «сведения о правообладателях объекта» в графе «субъект права» указано, что право собственности не зарегистрировано. В результате технической инвентаризации площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м., в результате межевых работ по уточнению границ земельного участка под квартирой его площадь составила <данные изъяты> кв.м.

Право собственности на квартиру за Санжиной Г.М. не оформлено в связи с тем, что она нарушила действующий на момент предоставления ей квартиры порядок регистрации недвижимости. Получить документ, подтверждающий ее право собственности на земельный участок она также не имеет возможности иначе как в судебном порядке в связи с тем, что в Постановлении главы указан неверный адрес <адрес>, тогда как фактически она проживает в <адрес>.

С момента вселения в предоставленную ей квартиру в <данные изъяты> г. она проживает в ней постоянно, оплачивает коммунальные услуги, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею более <данные изъяты> лет, как и земельным участком, на котором она расположена.

У собственника <адрес> в <адрес> ФИО4 оформлено право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Всего в их доме две квартиры. Просила суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика администрации МО «Дондуковское с/п» в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление согласно которого, администрация МО «Дондуковское с/п» исковые требования Санжиной Г.М. признает и не возражает против их удовлетворения. А также просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

Представитель ответчика Государственное бюджетное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца адвоката Покоца С.А., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, возникновение этого права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Согласно ч. 1 ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» определено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с нормами Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на строение, все права на земельный участок (на тех же условиях и в том же объеме), переходят к новому собственнику. Исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с нею объектов, установленному подпунктом 5, пункта1,статьи 1 ЗК РФ, владение, пользование и распоряжение объектами капитального строительства, без разрешения вопроса о правовой судьбе земельного участка не представляется возможным.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным образовательным учреждением начального профессионального образования «Профессиональное училище №, в <данные изъяты> году ПУ-4 предоставило Санжиной Г.М., в собственное пользование, квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы местного самоуправления Дондуковского сельского округа Санжиной Г.М. был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес>.

Согласно технического паспорта квартиры расположенной в <адрес>, изготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в результате технической инвентаризации площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м., в результате межевых работ по уточнению границ земельного участка под квартирой его площадь составила <данные изъяты> кв.м. Однако, в графе «сведения о правообладателях объекта» в графе «субъект права» указано, что право собственности не зарегистрировано, что явилось основанием для обращения Санжиной Г.М. в суд.

Кроме того, справкой главы МО «Дондуковское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на основании похозяйственных книг за <данные изъяты> год № ч/с № подтверждается, что Санжина Г.М, <данные изъяты>.р. действительно проживает в <адрес> РА по <адрес> по настоящее время.

Записью во вкладыше в трудовую книжку АТ-IV № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность дневного сторожа хоз. двора в ПУ-4 <адрес> РА.

Личность истца Санжиной Галины Минисабиковны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, подтверждается копией паспорта серии <данные изъяты> № выданным Гиагинским РОВД РА <данные изъяты>.

Согласно ч.ч.1,3 ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность), а также лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течении которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

С учетом совокупности всех перечисленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Санжиной Г.М. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Санжиной Галины Минисабиковны к администрации Муниципального образования «Дондуковское сельское поселение», Государственному бюджетному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Санжиной Галиной Минисабиковной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенной на нем квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м. в многоквартирном доме по адресу: Адыгея, <адрес> по приобретательной давности и поставить квартиру на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий: Б.В. Берзегов.

Свернуть
Прочие