Сапельников Алексей Владимирович
Дело 2-718/2011 ~ М-620/2011
В отношении Сапельникова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-718/2011 ~ М-620/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Наценко Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапельникова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапельниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-718/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Волгограда
город Волгоград 25 марта 2011 года
В составе: председательствующего судьи - Наценко Е.М.
При секретаре Асеевой М.В.
С участием представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области Таревой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Сапельникову А.В. о взыскании транспортного налога и пени
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд к Сапельникову А.В. о взыскании транспортного налога в размере 558 рублей 75 копеек и пени в размере 376 рублей 87 копеек.
Представитель истца МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области Тарева Ю.В. в судебном заседании в разрешении вопроса о передаче дела по подсудности на рассмотрение мировому судье полагается на усмотрение суда.
Ответчик Сапельников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда пе...
Показать ещё...рвой инстанции.
Учитывая, что цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Сапельникову А.В. о взыскании транспортного налога и пени - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 138 Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья -
Свернуть