Сапин Максим Николаевич
Дело 2-222/2024 ~ М-120/2024
В отношении Сапина М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-222/2024 ~ М-120/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Косихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гомером О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапина М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапиным М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705469845
- ОГРН:
- 1027705018494
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело № 2-222/2024 УИД 22RS0025-01-2024-000178-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2024 года с. Косиха Косихинского района
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А.,
при секретаре Лихачевой Е.О.,
с участием прокурора Застрожнова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Сапину Максиму Николаевичу о взыскании в порядке регресса вреда здоровью, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к Сапину М.Н. о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 70250 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2308 руб., ссылаясь на то, что 16.03.2021 от потерпевшего Касаткина И.Н. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшему, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 18.12.2020. Вред здоровью потерпевшего причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и ПДД, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Сапин М.Н. не имел права на управление транспортным средством, следовательно, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП 18.12.2020 не могла быть застрахована по полису ОСАГО, как лица, допущенного к управлению источником повышенной опасности. Во исполнение законодательства истцом было принято решение и осуществлена компенсационная выплата заявителю в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в размере 70250 руб. (решение ...
Показать ещё...о компенсационной выплате № от 30.03.2021). В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией, однако, ответчик до настоящего времени имеющуюся задолженность не погасил. В связи с чем, у истца возникло право на возмещение ущерба в порядке регресса с ответчика.
В судебное заседание представитель истца РСА, ответчик Сапин М.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
От ответчика Сапина М.Н. в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что делает это добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Руководствуясь нормами ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
В силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, руководствуясь положения ст.ст. 15, 927, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, п. «б» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 91, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования в заявленном размере - 70250 руб., с взысканием с ответчика в пользу истца госпошлины в размере 692 руб. 40 коп. (2308 руб. х 30 %), и возвратом истцу оплаченной госпошлины в размере 1615 руб. 60 коп. (2308 руб. х 70 %).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Сапиным Максимом Николаевичем исковых требований Российского Союза Автостраховщиков.
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.
Взыскать с Сапина Максима Николаевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 70250 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 692 руб. 40 коп., всего 70942 руб. 40 коп.
Возвратить Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН 7705469845) госпошлину в размере 1615 руб. 60 коп., оплаченную по платежному поручению № от 29.03.2024.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья О.А. Гомер
СвернутьДело 5-7/2021
В отношении Сапина М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-7/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Троицком районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фроловой О.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапиным М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ