Сапожникова Люция Гимадитдиновна

Дело № 2а-5508/2022

74RS0028-01-2022-006756-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Сапожниковой Л.Г. о взыскании задолженности по налогу и соответствующей суммы пени.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС России № 10 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сапожниковой Л.Г. о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени. В обоснование требований указано, что Сапожникова Л.Г. имеет задолженность по налоговым платежам. Согласно данным КРСБ за налогоплательщиком числится задолженность 1518,57 руб. Направленное требование об оплате налога, пени, штрафа НОМЕР от 26.02.2018 до настоящего времени добровольно не исполнены. Просит восстановить для обращения в суд с требованием о взыскании налога, пени, штрафа взыскать с Сапожниковой Л.Г. задолженность в размере 1518,57 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Сапожникова Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении з...

...аявленных административным истцом требований, в связи с пропуском срока обращения в суд, исходя из следующего.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 2 этой же статьи, если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 248-ФЗ от 23.07.2013), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз. 2, 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что, Сапожникова Л.Г. зарегистрирована в качестве налогоплательщика - ИНН НОМЕР.

07.02.2019 года Сапожниковой Л.Г. выставлено требование НОМЕР об уплате земельного налога в размере 753,00 руб., и пени в размере 12,57 руб.

Сведения о направлении требования в адрес налогоплательщика в материалах дела отсутствуют, как и сведения о направлении ему налогового уведомления.

Административный истец заявил о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы налога и соответствующей суммы пени.

Доказательства, представленные в обоснование административного иска, не содержат сведений о направлении налоговым органом в адрес налогоплательщика в порядке и срок, предусмотренные ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требования об уплате налога и пени. Напротив, из содержания административного искового заявления прямо усматривается, что такими сведениями административный истец не располагает.

Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что недоимка образовалась и была выявлена в 2019 году. Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих МИФНС № 10 по Челябинской области обращению в суд в установленный срок, не представлено.

Принудительное взыскание налога, пени, штрафов за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в соответствии с действующим законодательством осуществляться не может.

Поскольку судом в судебном заседании установлен факт пропуска административным истцом без уважительных причин срока обращения в суд, в удовлетворении заявленных требований следует отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Сапожниковой Л.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 1518,57 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Е.В. Кузнецова

Дело № 2-110/2022

УИД № 74RS0007-01-2021-006754-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области

в составе:

председательствующего Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Бойченко Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района» к ФИО16, Ахметшарипову А. Г., Сапожникова Л. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

установил:

представитель истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО17, Ахметшарипову Ф. К., Ахметшарипову А. Г., Сапожникова Л. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в отношении квартиры <адрес>, в том числе: с ФИО18 задолженность в размере 5 667 руб. 64 коп., пени в размере 217 руб. 88 коп., с ФИО19 задолженность в размере 2 833 руб. 81 коп., пени в размере 108 руб. 94 коп., с Сапожниковой Л.Г. в размере 8 501 руб. 46 коп., пени в размере 326 руб. 82 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 706 руб. 26 коп. В обоснование иска указано на то, что собственниками квартиры <адрес> являются ФИО20 Ахметшарипова Г., по 2/3 доли каждый. ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, полагают, что ответчики являются наследниками Ахметшариповой Г., указывает на то, что обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по квартире не прои...

...зводится, в связи с чем, образовалась задолженность и начислены пени, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д. 3-6, 133).

Лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 59-61, 130-131, 142-145).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что квартира <адрес>, на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности Ахметшариповой Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 76).

ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106 оборот).

После смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Петровой И.Ю., заведено наследственное дело №, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО15 являются: сын наследодателя Ахметшариов А.Г. Так как мать наследодателя Ахметшарипова Г.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя Малышев Р.Г., (адрес жительства не известен). ДД.ММ.ГГГГ, Ахметшарипову А.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> (л.д. 105-110).

Так же судом установлено, что Ахметшарипова Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99, 111 оборот). После смерти Ахметшариповой Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусов Петровой И.Ю. заведено наследственное дело №, наследниками принявшими наследство являются: Сапожникова Л.Г., по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> и на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> (л.д. 111-121).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире <адрес>, зарегистрированы: ФИО23 - с ДД.ММ.ГГГГ, Ахметшарипов А.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103).

Управление многоквартирным домом <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» (л.д. 32).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 706 руб. 26 коп. (л.д. 7).

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиру <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ответчик Ахметшарипов А.Г., фактически принял наследство после смерти ФИО24 в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, Сапожникова Л.Г. приняла наследство после смерти ФИО25 в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> а также то, что ФИО26 является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, суд руководствуясь ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить, взыскать ФИО27 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 667 руб. 64 коп., пени в размере 217 руб. 88 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 235 руб. 42 коп., с Ахметшарипова А. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 833 руб. 81 коп., пени в размере 108 руб. 94 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 117 руб. 71 коп., с Сапожниковой Л. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 501 руб. 46 коп., пени в размере 326 руб. 82 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 353 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ахметшарипова Г. К. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 667 руб. 64 коп., пени в размере 217 руб. 88 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 235 руб. 42 коп.

Взыскать с Ахметшарипова А. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 833 руб. 81 коп., пени в размере 108 руб. 94 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 117 руб. 71 коп.

Взыскать с Сапожниковой Л. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 501 руб. 46 коп., пени в размере 326 руб. 82 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 353 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ