Сапрыкина Валентина Анисимовна
Дело 2-369/2020 ~ М-89/2020
В отношении Сапрыкиной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-369/2020 ~ М-89/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новопокровском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сапегой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапрыкиной В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапрыкиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
к делу № 2-369/2020 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Новопокровская 08 июня 2020 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Сапега Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапрыкиной Валентины Анисимовны к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, 3-и лица: межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам (Новопокровский сектор) Управления Росреестра по Краснодарскому краю, администрация Новопокровского сельского поселения - о признании права собственности на реконструированный жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Сапрыкина Валентина Анисимовна обратилась в Новопокровский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит установить, что здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, является жилым зданием - жилым домом;
признать за ней право собственности на самовольно реконструированный жилой дом, общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., этажность: 1; подземная этажность: 0; назначение: жилое; год постройки жилого дома - 1964; фундамент под ограждающие и несущие конструкции - ленточные, монолитные из бутобетона толщиной 400 мм, заглубление 0,7 м; стены - толщиной 270 мм шлакобетонные, обшиты сайдингом; окна - пластиковые; крыша - шиферная на деревянных стропилах по дощатой обрешетке; пристройка одноэтажная 2009 г. постройки: фундаменты под ограждающие и несущие конструкции - ленточные, монолитные из бетона Кл. 7,5 толщиной 300 мм, заглубление 0,7 м; стены - толщиной 250 мм кирпичные; окн...
Показать ещё...а в пристройке - пластиковые; входная дверь - металлическая; крыша в пристройке - шиферная на деревянных стропилах по дощатой обрешетке, расположенный по адресу: <адрес>;
сохранить указанный жилой дом в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде;
определить, что решение суда по настоящему делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений указанного жилого дома;
определить, что решение суда по настоящему делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать за ней право собственности на указанный жилой дом.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;
в 2009 г. истцом самовольно, без получения соответствующего разрешения, к дому была осуществлена пристройка, а также произведена его перепланировка;
как следует из Заключения о техническом состоянии жилого дома по адресу: <адрес>, выполненного ООО «Земгеопроект», техническое состояние строительных конструкций здания в целом оценивается как работоспособное жилой дом находится в удовлетворительном состоянии;
жилой <адрес>. строительства, всегда использовался именно как жилое помещение для проживания граждан, права на него истица приобрела в результате наследования после смерти супруга, Сапрыкина Николая Петровича, в этом документе спорный объект указан как хата шлакоблочная, жилой площадью 25 кв. м.;
в 1981 г. на земельном участке, на котором расположен этот жилой дом, был построен еще один дом (1981 г. постройки), при изготовлении технического паспорта в 1988 г. жилой <адрес>. постройки (в техническом паспорте - литер Г) был отмечен как летняя кухня, по какой причине это произошло, истцу неизвестно, в сведениях ЕГРН объект также указан как нежилое здание (летняя кухня);
в настоящее время в доме проживает истец и ее дочь, Сапрыкина Наталья Николаевна;
спорный объект отвечает всем указанным характеристикам, имеет в своем составе 2 жилые комнаты, сан.узел, котельную, кухню, коридор, используется для проживания граждан, по существу, является жилым домом.
Истец Сапрыкина В.А. предоставила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Новопокровский район, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в предоставленном отзыве просил в удовлетворении исковых требований Сапрыкиной В.А. отказать, мотивируя тем, что объект капитального строительства построен не в соответствии с правилами землепользования и застройки Новопокровского сельского поселения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - администрации Новопокровского сельского поселения, в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда..
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцу Сапрыкиной В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1567 +/-14 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ
На указанном земельном участке расположен жилой дом, 1964 г. постройки, к которому в 2009 г. истцом самовольно, без получения соответствующего разрешения, к дому была осуществлена пристройка, а также произведена его перепланировка, в результате чего общая площадь реконструированного дома составила 59,9 кв.м., жилая 30 кв.м.
Согласно заключению о техническом состоянии жилого дома, выполненному ООО «ЗЕМГЕОПРОЕКТ», Жилой дом находится в удовлетворительном состоянии, сохранены без изменения основные коммуникации: стояки отопления, канализация, водоснабжение, магистральная электропроводка, всё соответствует нормам СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-00 "Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям" и СНиП 21.01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений" и других норм, действующих на территории РФ обеспечивающих безопасную для здоровья людей эксплуатацию здания. Отступ от границы земельного участка со стороны улицы до уличного фасада здания: до левого угла уличного фасада здания - 9.6м; до правого угла уличного фасада здания - 10.22 м., отступ от левой границы земельного участка до левого фасада здания: до левого угла левого фасада здания - 2.87 м; до правого угла левого фасада здания 2,87м., отступ от правой границы земельного участка до правого фасада здания: до левого угла правого фасада здания - 17.57 м.; до правого угла правого фасада здания - 17.55м, 16.90 м; отступ от тыльной границы земельного участка до дворового фасада здания: до левого угла дворового фасада здания - 15.53 м.; до правого угла дворового фасада здания -15.0м.Жилой дом не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, и не превышает предельные параметры разрешенного строительства.
В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.
По смыслу ст. 222 ГК РФ и приведенных разъяснений созданием нового объекта является изменение характеристик, индивидуализирующих объект недвижимости (высоты, площади, этажности и пр.).
В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
При реконструкции жилого дома нарушений, влияющих на устойчивость здания не обнаружено, выполненная реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом пригоден для эксплуатации.
Доводы администрации муниципального образования Новопокровский район о том, что объект капитального строительства построен не в соответствии с правилами землепользования и застройки Новопокровского сельского поселения, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку, согласно заключению ООО «ЗЕМГЕОПРОЕКТ» строение расположено в сложившейся уличной застройке и не пересекает границы земель общего пользования, кроме того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а ответчиком доказательств в обоснование своих доводов не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сапрыкиной Валентины Анисимовны - удовлетворить.
Установить, что здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, является жилым зданием - жилым домом.
Признать за Сапрыкиной Валентиной Анисимовной право собственности на самовольно реконструированный жилой дом, общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., этажность: 1; подземная этажность: 0; назначение: жилое; год постройки жилого дома - 1964; фундамент под ограждающие и несущие конструкции - ленточные, монолитные из бутобетона толщиной 400 мм, заглубление 0,7 м; стены - толщиной 270 мм шлакобетонные, обшиты сайдингом; окна - пластиковые; крыша - шиферная на деревянных стропилах по дощатой обрешетке; пристройка одноэтажная 2009 г. постройки: фундаменты под ограждающие и несущие конструкции - ленточные, монолитные из бетона Кл. 7,5 толщиной 300 мм, заглубление 0,7 м; стены - толщиной 250 мм кирпичные; окна в пристройке - пластиковые; входная дверь - металлическая; крыша в пристройке - шиферная на деревянных стропилах по дощатой обрешетке, расположенный по адресу: <адрес>.
Сохранить жилой дом, общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., этажность: 1; подземная этажность: 0; назначение: жилое; год постройки жилого дома - 1964; фундамент под ограждающие и несущие конструкции - ленточные, монолитные из бутобетона толщиной 400 мм, заглубление 0,7 м; стены - толщиной 270 мм шлакобетонные, обшиты сайдингом; окна - пластиковые; крыша - шиферная на деревянных стропилах по дощатой обрешетке; пристройка одноэтажная 2009 г. постройки: фундаменты под ограждающие и несущие конструкции - ленточные, монолитные из бетона Кл. 7,5 толщиной 300 мм, заглубление 0,7 м; стены - толщиной 250 мм кирпичные; окна в пристройке - пластиковые; входная дверь - металлическая; крыша в пристройке - шиферная на деревянных стропилах по дощатой обрешетке, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде.
Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений жилого дома, общей площадью 59,9 кв. м, жилой площадью 30,0 кв. м, этажность: 1; подземная этажность: 0; назначение: жилое; год постройки жилого дома - 1964; фундамент под ограждающие и несущие конструкции - ленточные, монолитные из бутобетона толщиной 400 мм, заглубление 0,7 м; стены - толщиной 270 мм шлакобетонные, обшиты сайдингом; окна - пластиковые; крыша - шиферная на деревянных страпилах по дощатой обрешетке; пристройка одноэтажная 2009 года постройки: фундаменты под ограждающие и несущие конструкции - ленточные, монолитные, из бетона Кл. 7,5, толщиной 300 мм, заглубление - 0,7 м; стены - толщиной 250 мм кирпичные; окна в пристройке - пластиковые; входная дверь - металлическая; крыша в пристройке - шиферная на деревянных страпилах по дощатой обрешетке, расположенного по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать за Сапрыкиной Валентиной Анисимовной право собственности на жилой дом, общей площадью 59,9 кв. м, жилой площадью 30,0 кв. м, этажность: 1; подземная этажность: 0; назначение: жилое; год постройки жилого дома - 1964; фундамент под ограждающие и несущие конструкции - ленточные, монолитные из бутобетона толщиной 400 мм, заглубление 0,7 м; стены - толщиной 270 мм шлакобетонные, обшиты сайдингом; окна - пластиковые; крыша - шиферная на деревянных страпилах по дощатой обрешетке; пристройка одноэтажная 2009 года постройки: фундаменты под ограждающие и несущие конструкции - ленточные, монолитные, из бетона Кл. 7,5, толщиной 300 мм, заглубление - 0,7 м; стены - толщиной 250 мм кирпичные; окна в пристройке - пластиковые; входная дверь - металлическая; крыша в пристройке - шиферная на деревянных страпилах по дощатой обрешетке, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий:
Свернуть