Сарайкина Лидия Борисовна
Дело 2а-197/2016 ~ М-136/2016
В отношении Сарайкиной Л.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-197/2016 ~ М-136/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лямбирском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Пахомовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарайкиной Л.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарайкиной Л.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-197/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Лямбирь 29 февраля 2016 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Пахомова А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия к Сарайкиной Л.Б. о взыскании штрафа по единому сельскохозяйственному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Сарайкиной Л.Б.
В обоснование требований указано, что Сарайкина Л.Б. с 14 марта 2011 года по 05 мая 2012 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком единого сельскохозяйственного налога. В нарушение действующего законодательства административный ответчик несвоевременно представил налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2011 год. На основании решения <номер> о привлечении к ответственности за нарушение налогового правонарушения от 24 августа 2012 года Сарайкиной Л.Б. было направлено требование <номер> от 21 сентября 2012 года о необходимости погашения штрафа в сумме 1000 руб. Просит взыскать с Сарайкиной Л.Б. в бюджет Российской Федерации штраф по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 1000 руб.
При подаче административного иска в суд Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия ходатайствовала о рассмотрении административного иска в порядке упрощенного судопроизводства в соответстви...
Показать ещё...и со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административный ответчик Сарайкина Л.Б. надлежащим образом извещена о принятии к производству суда административного искового заявления. Возражений относительно заявленных требований и применения упрощенного (письменного) производства не представила.
Учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в упрощенном порядке, в отсутствие сторон.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 346.10 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - индивидуальные предприниматели представляют налоговые декларации по единому сельскохозяйственному налогу не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В пункте 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Из материалов дела следует, что Сарайкина Л.Б. с 14 марта 2011 года являлась индивидуальным предпринимателем; государственная регистрация прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя произведена 05 мая 2012 года.
Решением <номер> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.08.2012 г. Сарайкина Л.Б. привлечена к налоговой ответственности за непредставление в срок в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2011 год и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
24 сентября 2012 года Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия налогоплательщику - индивидуальному предпринимателю Сарайкиной Л.Б. направлялось требование об уплате штрафа <номер> на сумму 1000 руб.
Указанное требование об уплате штрафа было направлено заказным письмом в адрес Сарайкиной Л.Б. по месту её регистрации, что подтверждается выпиской из реестра исходящей корреспонденции, и в соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации по истечении шести дней с даты их направления считаются полученными административным ответчиком.
Поскольку в добровольном порядке штраф административным ответчиком не погашен, он подлежит взысканию в судебном порядке. Административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную оплату штрафа, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Сарайкиной Л.Б. штраф по единому сельскохозяйственному налогу в размере 1000 руб.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С учетом изложенного, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден согласно положениям пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в федеральный бюджет с административного ответчика в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия к Сарайкиной Л.Б. о взыскании штрафа по единому сельскохозяйственному налогу удовлетворить.
Взыскать с Сарайкиной Л.Б. <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в федеральный бюджет штраф по единому сельскохозяйственному налогу в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Взыскать с Сарайкиной Л.Б. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия А.В. Пахомов
Свернуть