Саргсян Диана Кареновна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 22 июня 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего - судьи Петрова Р.Э.

при секретаре- Сехиной О.И.

с участием помощника прокурора г. Новоалтайска - Шукуровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенкиной Л.Е. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зенкиной М.Р., Зенкиной М.Р. к Саргсян Л.В., Саргсян Д.К., Овсепян К.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Саргсян А.К. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении

установил:

Зенкина Л.Е. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что истцам на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА и договора дарения от ДАТА принадлежит жилое помещение, находящееся по адресу: АДРЕС долях по <данные изъяты> доле за каждым из истцов. Имеются свидетельства о государственной регистрации права. Никаких ограничений (обременении) права не зарегистрировано.

Ответчики были зарегистрированы в указанном жилом доме родителями истца Зенкиной Л.Е. по их просьбе, так как более нигде на регистрационный учет встать не могли. Это было временной мерой, до момента приобретения ими какого-либо жилья. Фактически в наш дом они не вселялась и никогда не проживали. Каких-либо вещей, принадлежащих ответчикам, в доме никогда не было и нет.

Она и ее родственники неоднократно обращались к ответчикам с устными требованиями о снятии с регистрационного учета, на словах они не отказывали в этом, однако до настоящего времени ник...

...аких действий к снятию с регистрационного учета не предприняли.

В данном жилом помещении по месту жительства также зарегистрированы бабушка истца Зенкиной Л.Е.- Зубарева Р.М. и брат Зубарев Д.Е..

Они никаких возражений относительного настоящего иска не имеют.

Считает, что ответчики не приобрели каких-либо прав пользования принадлежащим им жилым домом.

Признание ответчиков не приобретшим права пользования жилым помещением необходимо нам для снятия их с регистрационного учета по адресу принадлежащего нам жилого дома.

Просит выселить ответчиков из указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец иск поддержал по указанным в нем основаниям.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании на основании, свидетельства о государственной регистрации права установлено, что истцам принадлежит на праве собственности жилой дом расположенный по адресу: АДРЕС.

Согласно домовой книги в указанном доме зарегистрированы ответчики.

В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании на основании пояснений истца установлено, что ответчики не являются родственниками истца, в спорном доме не проживали и не вселялись.

Согласно справки, подписанной председателем личного ответчики не проживали и не вселялись в дом истицы.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики являются временным жильцом и поэтому в соответствии с п.3 ст.80 ЖК РФ, не обладает самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением.

В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании было установлено, что ответчики не пользовалась спорным жилым помещением, не проживали и не проживают в нем в настоящее время.

Какого – либо соглашения о сроках и порядке пользования жилым помещение сторонами достигнуто не было.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчиков права пользования спорным жилым помещением не возникло и поэтому они подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ

Решил:

Иск Зенкиной Л.Е. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зенкиной М.Р., Зенкина М.Р. удовлетворить.

Выселить Саргсян Л.В., Саргсян Д.К., Овсепян К.А. несовершеннолетнюю Саргсян А.К. из жилого помещения, находящегося по адресу: АДРЕС

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Новоалтайский городской суд в течение месяца.

Судья Р.Э.Петров