Саргсян Самвел Михайлович
Дело 2-3059/2018 ~ М-1128/2018
В отношении Саргсяна С.М. рассматривалось судебное дело № 2-3059/2018 ~ М-1128/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Тузовской Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саргсяна С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саргсяном С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика ФИО6,
помощника прокурора города Петропавловск-Камчатского ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования нежилым помещением и выселении,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования нежилым помещением и выселении, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель истца предоставил заявление от истца, согласно которому ИП ФИО1 отказывается от исковых требований. Просил производство по делу прекратить. Указал, что содержание и смысл ст. 221 ГПК РФ понятны.
Ответчик, его представитель, помощник прокурора поддержали заявленный истцом отказ от исковых требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные и...
Показать ещё...нтересы других лиц.
Оценив отказ истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, может быть принят и принимается судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования нежилым помещением и выселении.
Производство по делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий подпись
подлинник определения находится в материалах дела №
верно:
Судья Т.В. Тузовская
Свернуть