Сариади Полина Андреевна
Дело 2-3398/2019 ~ М-3175/2019
В отношении Сариади П.А. рассматривалось судебное дело № 2-3398/2019 ~ М-3175/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Добровым Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сариади П.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сариади П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3038/2023 ~ М-2023/2023
В отношении Сариади П.А. рассматривалось судебное дело № 2-3038/2023 ~ М-2023/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лялиной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сариади П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сариади П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-3038/2023
50RS0033-01-2023-002781-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2023 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,
При секретаре Ивановой Ю.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сариади ПА к Никишаеву НД и Егоровой НИ об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец Сариади П.А. мотивирует свои требования тем, что она является собственником 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>. Сособственниками квартиры являются Егорова НИ в 1/5 доли и Никишаев НД - 2/5 доли. Оставшаяся 1/5 доли указанной квартиры принадлежит умершему брату Егоровой Семенову ФИО17. Поскольку ответчик Егорова Н.И. намерена принять наследство после смерти брата истец полагает, что соответствующая 1/5 доли в обязательствах по оплате коммунальных услуг должна принять на себя ответчик Егорова Н.И. Достичь устной договорённости о порядке участия в расходах по оплате жилья стороны не могут, поэтому истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных платежей за жилое помещение, платы за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за Сариади ПА -1/5 доли, за Никишаевым НД - 2/5 доли, за Егоровой НИ – 2/5 доли; обязать ООО «МосОблЕИРЦ» заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ. В судебное заседание истец не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требовани...
Показать ещё...я поддержала.
Ответчики Никишаев Н.Д. и Егорова Н.И. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили суд принять признание иска и рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель 3-его лица без самостоятельных требований ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сариади ПА удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи по <адрес>, за Сариади ПА - 1/5 доли, за Никишаевым НД - 2/5 доли, за Егоровой НИ – 2/5 доли.
Решение суда является основанием для заключения отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Свернуть