logo

Сарина Надежда Петровна

Дело 2-2531/2011 ~ М-1761/2011

В отношении Сарины Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-2531/2011 ~ М-1761/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей М.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарины Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сариной Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2531/2011 ~ М-1761/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
10 Мартова О. И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ЖЭУК "Жилье 2003"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Николаева Светлана Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сарина Надежда Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**/**/** Дело № 2-2531/2011

в составе:

председательствующего О.И. Мартовой

при секретаре П.Н.Черкасове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Сариной Н.П., Николаевой С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось с иском в суд к Сариной Н.П. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в общей сумме 57 569 руб. 39 коп., указывая о том, что ответчик является членом семьи нанимателя <адрес>, за жилье и коммунальные услуги не оплачивала с августа 2009 по февраль 2011, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением суда от **/**/** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Николаева С.А., член семьи нанимателя.

В судебном заседании представитель ООО <данные изъяты> Будакова Е.А., действующая по доверенности от **/**/**, заявленные исковые требования уменьшила до 55 371 руб. 31 коп. в связи с частичным погашением задолженности, дополнила, что в указанную сумму задолженности входит задолженность ответчиков перед МУП <данные изъяты> в сумме 10 865 руб. 67 коп., которую истец вправе требовать на основании договора об уступки права, просила взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке.

Ответчики Сарина Н.П. и Николаева С.А. в судебное заседание не явились, в суд возвратись конверты с указанием «Истек срок хранения».

Действия ответчиков по неполучению судебных извещений по месту жительства и регистрации суд расценив...

Показать ещё

...ает как злоупотребление правом, и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Аналогичные требования закреплены в ст. 67 ЖК РФ, согласно которой наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нанимателем квартиры <адрес> являлась Сарина Ф.С., которая умерла **/**/**. В качестве членов семьи нанимателя в квартире зарегистрированы Сарина Н.П. (невестка), Николаева С.А. (внучка) и несовершеннолетняя <данные изъяты> (правнучка), что подтверждается копией лицевого счета от **/**/**.

В силу п. 2 статья 82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Наниматель указанной квартиры Сарина Ф.С. умерла в 2002 году, её невестка Сарина Н.П.и внучка Николаева С.А. с данного времени продолжают проживать в жилом помещении, пользоваться коммунальными услугами, следовательно, к ним перешли все права и обязанности по договору социального найма.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

ООО <данные изъяты> является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании Протокола от **/**/**.

Договором от **/**/**, МУП <адрес> <данные изъяты> уступила ООО <данные изъяты> все права требования задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги к гражданам, проживающим в жилищном фонде, находившемся в управлении МУП <данные изъяты> до **/**/**.

Согласно Договору от **/**/**, ТСЖ <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> все права требования задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики несвоевременно и не полностью вносят плату за жилье и коммунальные услуги.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца сумма задолженности ответчиков по состоянию на февраль 2011 года составляет 55 371 руб. 31 коп., в том числе долг перед МУП <данные изъяты> 10 865 руб. 67 коп.

Суд, изучив предоставленный истцом расчет задолженности, находит его правильным.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги на февраль 2011 в размере 55 371 руб. 31 коп..

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 963 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Сариной Н.П. и Николаевой С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги 55 371 руб. 31 коп.

Взыскать с Сариной Н.П. и Николаевой С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> государственную пошлину в размере по 963 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи кассационной жалобы в Абаканский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.И. Мартова

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2011.

Судья: О.И. Мартова

Свернуть
Прочие