Саркисян Айкуш Маисовна

Гр.дело №2-751/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019 года г.Талдом Московской области

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ИП ФИО5 и 3-им лицам ФИО2, ФИО6, ФИО3 УФССП по <адрес>, приставу-исполнителю ФИО3 Е.А. о разделе общего имущества, выделе доли ответчика из общего имущества супругов с целью обращения взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО5 о разделе общего имущества, выделе доли ответчика из общего имущества супругов с целью обращения взыскания.

Требования истца основаны на том, что истец является кредитором ответчика по решению Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ насумму 1260750 рублей. В ходе судебного исполнения установлено, что какого-либо имущества у ответчика не имеется. С момента вынесения судебного решения ответчик выплатил 10000 рублей. Ответчик и третье лицо ФИО2 состоят в браке. В собственности третьего лица находится земельный участок с КН № с расположенным на нем жилым домом с КН № по адресу: <адрес>, г.<адрес>. Данное имущество приобретено в период брака с ответчиком. Данное недвижимое имущество не является единственным жилым помещением ответчика, так как ответчик зарегистрирован и имеет право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. При разделе совместно нажитого имущества супругов ответчику полагается ? доля жилого дома и земельного участка. Кадастровая стоимость ? доли жилого дома и земельного участка составляет 893237,69 рублей. На основании изложенного просит разделить общее имущество супругов по ? доле ...

...каждому, выделить долю ответчика из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания в виде изъятия и принудительной реализации, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 12132 рублей.

В судебном заседании истица ФИО4 и ее представитель адвокат ФИО8 иск поддержали.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что с иском не согласен. У него имеется в собственности земельный участок с домом в СНТ «Щит», кадастровая стоимость каждого из которых превышает 500000 рублей. Земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, г.<адрес>, находятся в обременении. Указанный жилой дом является единственным жильем. Просит в иске отказать.

3-и лица ФИО2, ФИО6 судебный пристав-исполнитель ФИО3 в суд не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии со ст.256 ч.1 и 3 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая бы причиталась бы супругу должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривают в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств, взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе путем продажи этой доли с публичных торгов, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; отказ остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к ИП ФИО5 о взыскании денежных средств, с ИП ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 1260750 рублей.

В отношении должника ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. В настоящее время должником выплачено 10000 рублей.

ФИО5 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в Согласии на покупку недвижимого имущества (л.д.97).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 приобретен земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> (л.д.89-90).

В настоящее время за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.<адрес> (л.д.35-38), а также право собственности на жилой дом, расположенный на данном земельном участке (л.д.20-21).

Истец просит выделить долю должника из общего имущества супругов в целях обращения на нее взыскания.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Исходя из положений вышеприведенных норм закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены суду надлежащие и допустимые доказательства наличия такой совокупности обстоятельств в данном деле.

Кроме того, из материалов дела следует, что должник ФИО5 имеет в собственности иное имущество, а именно, автомобиль ВАЗ 21061, 1991 года выпуска; земельный участок № площадью 2000 кв.м. в СНТ «Щит», нежилое здание площадью 72 кв.м., расположенное на данном земельном участке.

Так как обращение взыскания на выделенную из общего имущества супругов долю возможно лишь в случае недостаточности имущества супруга-должника для исполнения его обязательства, то при наличии иного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В связи с изложенным суд истцу отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ИП ФИО5 о разделе общего имущества, выделе доли ответчика из общего имущества супругов с целью обращения взыскания оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ