Саркисян Оксана Витальевна
Дело 5-335/2022
В отношении Саркисяна О.В. рассматривалось судебное дело № 5-335/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Королёвым Р.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-4919/2021
В отношении Саркисяна О.В. рассматривалось судебное дело № 5-4919/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Тихоновой Р.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д.2 01 декабря 2021 года
Судья Московского районного суда г. Казани Тихонова Р.М.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саркисян О. В.,
УСТАНОВИЛ:
В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саркисян О. В..
В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность...
Показать ещё... за данное административное правонарушение.
Из описания деяния, вменяемого Саркисян О.В. следует, что она по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в магазине «Kahtan» по продаже парфюма при исполнении должностных обязанностей по продаже парфюма находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), а также обслуживала посетителя, который также находился без маски.
При этом не указано, в должности кого Саркисян О.В. работает, к протоколу не приложена копия трудового договора, приказа о назначении работника на должность, каких-либо документов, свидетельствующих о том, что Саркисян О.В. является, в частности, лицом, ответственным за допуск клиентов в указанном объекте и проверку соблюдения ими правил в условиях режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации, либо лицом, осуществляющим трудовую деятельность на основании договора, либо предпринимательскую деятельность.
Таким образом, из представленных суду протокола и других материалов административного дела непонятно, в чем именно выражается объективная сторона вмененного Саркисян О.В. правонарушения.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о свидетелях, присутствовавших при составлении протокола и давших объяснения по существу. Очевидцы инкриминируемого Саркисян О.В. административного правонарушения по существу не установлены и не опрошены.
Из представленной в материалах дела нечеткой фотографии усматривается, что за прилавком магазина изображена неустановленная судом девушка, по данному документу невозможно установить личность, фотографии лица привлекаемого к административной ответственности не видно.
Приведенные выше недостатки представленных протокола и материалов являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саркисян О. В. другие материалы возвратить в Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ для устранения указанных недостатков.
Судья: (подпись) Тихонова Р.М.
СвернутьДело 5-581/2022
В отношении Саркисяна О.В. рассматривалось судебное дело № 5-581/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Тихоновой Р.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д.2 31 января 2022 года
Судья Московского районного суда г. Казани Тихонова Р.М.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саркисян О. В.,
УСТАНОВИЛ:
В Московский районный суд г. Казани повторно после устранения недостатков, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саркисян О. В..
Протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Материалами дела установлено, что ранее протокол с приложенными к нему материалами уже направлялся в Московский районный суд г.Казани и ДД.ММ.ГГГГ был возвращен определением судьи должностному лицу, составившему протокол, для устранения обстоятельств, исключающих возм...
Показать ещё...ожность рассмотрения дела об административном правонарушении.
Данное определение суда вступило в законную силу, следовательно, является обязательным для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ указанный материал вновь направлен в суд, при этом, нарушения, указанные в определении Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ устранены лишь в части представления фотографии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Приведенные в определении суда недостатки в протоколе и материалах являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саркисян О. В. и другие материалы возвратить в Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ для устранения указанных недостатков.
Судья: Тихонова Р.М.
Свернуть