Сароян Манвел Мусабека
Дело 2-2709/2016 ~ М-2439/2016
В отношении Сарояна М.М. рассматривалось судебное дело № 2-2709/2016 ~ М-2439/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Беспятовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарояна М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарояном М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2709/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Беспятовой Н.Н.,
при секретаре Пенкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 08 августа 2016 года дело по исковому заявлению Сидорова В.Т. к Сароян М.М. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров В.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Сароян М.М. об обращении взыскания на земельный участок. Просил обратить взыскание на принадлежащий Сароян М.М. земельный участок площадью 5 160 кв.м. с кадастровым номером 55:20:044103:84, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, в границах Дружинского сельского округа, в целях исполнения Сароян М.М. требований по исполнительному производству №-ИП.
Судебное заседание по делу назначалось на 26.07.2016 года и 08.08.2016 года.
Истец дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Ответчик Сароян М.М., представитель третьего лица Отдела ССП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В связи с изложенным, исковое заявление подлежи...
Показать ещё...т оставлению без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче искового заявления истцом Сидоровым В.Т. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 29.06.2016 г.
Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, имеются основания для возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сидорова В.Т. к Сароян М.М. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Возвратить из местного бюджета Сидорову В.Т. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 29.06.2016 г.
Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Беспятова
Свернуть