Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан
Дело 5-233/2011
В отношении Сартуула Ц.Э. рассматривалось судебное дело № 5-233/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Тахтобиной О.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сартуулом Ц.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 12 апреля 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Адиловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гр-ки Монголии Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 аймака, паспорт СЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес> Монголия, безработной,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ в 16-м часу при проверке документов на <адрес> гр. Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан была выявлена сотрудниками федеральной миграционной службы, последняя прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через МАПП «Кяхта», встала на миграционный учет по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока пребывания в Российской Федерации – гр. Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан за пределы РФ не выехала, что является нарушением п.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
В судебном заседании гр-ка Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан вину признала, факт нарушения режима пребывания на территории РФ не оспаривала, и пояснила, что прибыла в Россию ДД.ММ.ГГГГ, должна была выехать ДД.ММ.ГГГГ, однако, своевременно за пределы РФ не выехала в связи с тем, что перепутала дату выезда, посчитала датой выезда ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель миграционной службы Очирова пояснила, что гр-ка Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан была задержана на <адрес>, последняя нарушила правила пребывания на территории РФ, поскольку ее проживание на территории РФ с ДД.М...
Показать ещё...М.ГГГГ является незаконным.
Выслушав объяснения представителя миграционной службы Очировой и гр-ка Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении иностранным гражданином от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания в РФ.
Вина гр-ки Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан подтверждается ее признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОУФМС Очировой, миграционной картой, удостоверением на разовое пересечение монгольско-российской границы.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить гр. Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать гр-ку Монголии Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть ее штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по РБ (УФМС России по <адрес>) ИНН 0326029742, КПП 032601001 ОКАТО 81233501000, р/с 40101810600000010002, Банк получателя платежа ГРКЦ НБ <адрес> России БИК 048142001 Код 19211690050050000140 Штраф ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Тахтобина О.П.
СвернутьДело 5-277/2011
В отношении Сартуула Ц.Э. рассматривалось судебное дело № 5-277/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Гимадеевой О.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сартуулом Ц.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
5-277 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 23 мая 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Шагдуровой В.В.
с участием представителя Бурятской таможни ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан, (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в 02 час. 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых рез таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор - Москва", гражданка Монголии Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан, следовавшая в купе № вагона №, предъявила старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного ста ЖДПП ФИО4 ФИО5 заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявила о наличии сопровождаемого багажа - 1 место, п.п. 3.4 и 3.5 проставлены отметки об отсутствии товаров, подлежащих письменному тарированию и в п. 4 сведения о перемещаемых товарах отсутствуют. В ходе контроля выявленные в декларации сведения гражданка Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой этом заявлены не были.
Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр №, принадлежащего гражданке Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан товара, было обнаружено, что данной гражданкой перемещались товары, представляющие собой коммерческую партию и незаявленные по установленной письменной форме (согласно акта досмотра и заключения эксперта): трусы мужские из синтетического трикотажного материала синего цвета с рисунком в узкую полос...
Показать ещё...ку, с поясом на эластичной тесьме, без маркировки и упаковки - 63 шт., сумки дорожные спортивного стиля из синтетического тканого полотна зеленого цвета с полимерной пропиткой, с застежкой на замок «молния», с двумя боковыми наружными накладными карманами, с двумя ручками и плечевым съемным ремнем, без маркировки и упаковки - 5 шт., брюки мужские спортивного стиля из синтетического трикотажного материала зеленого и синего цветов, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, различных размеров, без упаковки - 7 шт.
Исходя из пояснений, предоставленных гражданкой в рамках таможенного контроля, установлено, что данный товар предназначен для продажи на территории РФ.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила № 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни ФИО3 в судебном заседании поддержал вышеизложенные обстоятельства, настаивал на конфискации товара.
Гр. Монголии Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан, протоколом опроса свидетеля ФИО5, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Сартуул Цэдэндамба Энхсайхан признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: трусы мужские из синтетического трикотажного материала синего цвета с рисунком в узкую полоску, с поясом на эластичной тесьме, без маркировки и упаковки - 63 шт., сумки дорожные спортивного стиля из синтетического тканого полотна зеленого цвета с полимерной пропиткой, с застежкой на замок «молния», с двумя боковыми наружными накладными карманами, с двумя ручками и плечевым съемным ремнем, без маркировки и упаковки - 5 шт., брюки мужские спортивного стиля из синтетического трикотажного материала зеленого и синего цветов, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, различных размеров, без упаковки - 7 шт., общей стоимостью № рубля 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
Свернуть