Саси Вячеслав Николаевич

Материал № 5-295\2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2014 г. г.Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Светашовой С.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Саси В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

САСИ ФИО6, (информация скрыта)

У с т а н о в и л:

03.08.2014 г. в 19 часов 30 минут Саси, находясь в (информация скрыта), расположенном по адресу (адрес обезличен) оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Саси вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 03.08.2014 г. находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался пройти медосвидетельствование, т.к. и не захотел этого делать, считая, что пройти медосвидетельствование ему надо было вместе с сотрудником полиции, который накануне применил в отношении него оружие, обстоятельств произошедшего он не помнит.

Вина Саси в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным (дата обезличена) надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержащем все необходимые для разрешения дела сведения.

Из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении следует, что (дата обезличена) г.. в 19 час.30 мин. Саси, находясь в здании (информация скрыта) в кабинете врача-нарколога отказался пройти медицинское освидетельствование на факт употребления алкоголя, т.е. ...

...оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.(л.д.3)

Оснований ставить под сомнение установленные должностным лицом факты у суда не имеется.

Об установлении обстоятельств неповиновения Саси законному требованию сотрудника полиции следует из рапорта полицейского ОМВД России по Белгородскому району командира ФИО2, о том, что (дата обезличена) в 18.30. в (адрес обезличен) возле (информация скрыта) был установлен гр-н Саси, который находился в общественном месте в пьяном виде, неопрятной одежде, шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После направления на медицинское освидетельствование в (информация скрыта) в мед. кабинете Саси отказался от прохождения медосвидетельствования(л.д.1)

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4(л.д.6-7) также видно, что в здании (информация скрыта), Саси отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление факта потребления алкоголя.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, т.к. они допрошены в соответствии с требования закона и были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу медосвидетельствования от (дата обезличена) Саси отказался от проведения медосвидетельствования (л.д.11)

Статьей 12 Федерального закона от (дата обезличена) N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении видно, что основанием для прохождения медицинского освидетельствования явились данные о совершении Саси административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившемся в том, что он 03.08.2014 г. 18 час.30 мин. в (адрес обезличен) возле (информация скрыта) находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

Учитывая изложенное, а также то, что Саси, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем также свидетельствуют объяснения свидетелей ФИО7 и ФИО8 (л.д.8-9) у сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей имелись основания для его направления на медицинское освидетельствование.

Поэтому, на основании вышеприведенных норм закона, Саси обосновано был направлен на медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя, пройти которое отказался

Исследовав представленные доказательства, суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Саси виновным в совершении административного правонарушения.

Действия Саси суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение Саси совершено умышленно, т.к. он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, не имеющего место жительства на территории РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенные данные, а также цели административного наказания как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить Саси наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать САСИ ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 22 часов 05 минут (дата обезличена)

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Белгородский облсуд.

Судья Светашова С.Н.