Сасова Лидия Дмитриевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» сентября 2011 года г. Волгоград

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Гнедина И.С.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архипова Анатолия Алексеевича, Чекурлий Вилен Ивановича, Бахтиенко Юрия Васильевича, Алексина Николая Ивановича, Поташникова Станислава Ефимовича, Фроловой Татьяны Ивановны, Арчековой Светланы Николаевны, Сидорова Юрия Васильевича, Сасовой Лидии Дмитриевны, Гафуровой Татьяны Петровны к Ткач Светлане Николаевне, Ткач Анатолию Витальевичу о запрете производить строительство, разработку земель, расположенных в зоне прибрежной защитной полосы, произвести рекультивацию,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Архипов А.А., Чекурлий В.И., Бахтиенко Ю.В., Алексин Н.И., Поташников С.Е., Фролова Т.И., Арчекова С.Н., Сидоров Ю.В., Сасова Л.Д., Гафурова Т.П. обратилась в суд с иском к Ткач С.Н., Ткач А.В. с требованиями о запрете производить строительство, разработку земель, расположенных в зоне прибрежной защитной полосы, произвести рекультивацию.

В судебном заседании представителем ответчиков по доверенности было заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд Волгоградской области.

Истцы и их представитель по доверенностям в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства.

Третье лицо, представитель администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области в судебном заседании полагалась на усмотрение суда, пояснив, что спорные земельные участки находятся на т...

...ерритории именно <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области.

Заместитель Волгоградской межрайонного природоохранного прокурора в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства, пояснив, что при проведении ими проверки установлено, что спорные земельные участки находятся на территории Калачевского муниципального района Волгоградской области.

Председатель <адрес> в судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив суду, что часть земель СНТ находится на территории Советского района г.Волгограда, а другая часть земель находится на территории <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области. При этом спорные земельные участки № находятся на территории <адрес> муниципального района Волгоградской области, что также подтверждается ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и Картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.47Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления предметом спора являются земельные участки и права на них, следовательно, в данном случае применяются правила исключительной подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом нахождения спорных земельных участков № является <данные изъяты> муниципальный район, что подтверждается материалами дела, а также вновь представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше требования закона, суд находит необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд Волгоградской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела № 2-2511/2011 по исковому заявлению Архипова Анатолия Алексеевича, Чекурлий Вилен Ивановича, Бахтиенко Юрия Васильевича, Алексина Николая Ивановича, Поташникова Станислава Ефимовича, Фроловой Татьяны Ивановны, Арчековой Светланы Николаевны, Сидорова Юрия Васильевича, Сасовой Лидии Дмитриевны, Гафуровой Татьяны Петровны к Ткач Светлане Николаевне, Ткач Анатолию Витальевичу о запрете производить строительство, разработку земель, расположенных в зоне прибрежной защитной полосы, произвести рекультивацию на рассмотрение <данные изъяты> районного суда Волгоградской области, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

Судья