Сатдинов Айдар Фергатович
Дело 5-1214/2022
В отношении Сатдинова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-1214/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайдуллиным Э.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатдиновым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-1214/2022
(16RS0041-01-2022-000995-69)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2022 г. г.Лениногорск РТ
Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Э.А., рассмотрев материалы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Сатдинова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ Сатдинов А.Ф. на автодороге <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрал скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не учел ширину проезжей части, в результате чего нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершив столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.
О времени и месте рассмотрения дела Сатдинов А.Ф. извещен, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, признав Сатдинова А.Ф. надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксп...
Показать ещё...луатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Судом установлено, что водитель Сатдинов А.Ф. не выполнил изложенные пункты Правил дорожного движения.
Вина Сатдинова А.Ф. подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ; телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Сатдинова А.Ф., ФИО; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО обнаружено телесное повреждение в виде перелома тела грудины, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, данные медицинской документации не исключают возможности образования травмы в срок, указанный в определении – ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что нарушение водителем Сатдиновым А.Ф. Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате чего потерпевшей ФИО причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые могли бы повлечь прекращение производство по делу в отношении Сатдинова А.Ф., судья не усматривает.
При назначении наказания Сатдинову А.Ф. судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения (данное ДТП Сатдиновым А.Ф. совершено не умышленно), личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, а также мнения ФИО, ФИО, которые просили суд не лишать Сатдинова А.Ф. права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности совершившего не умышленные действия повлекшие ДТП, влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить Сатдинову А.Ф. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сатдинова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД России по РТ); ИНН 1654002946; КПП 165945001; р/с 03100643000000011100; банк получателя платежа – Отделение – НБ Республика Татарстан г. Казнь//УФК по Республике Татарстан г. Казань; КБК 18811601123010001140; БИК – 019205400; ОКТМО – 92636101; УИН – 18810416221250015135.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья
Лениногорского городского суда
Республики Татарстан Шайдуллин Э.А.
Копия верна:
Судья Шайдуллин Э.А.
Постановление вступило в законную силу «____» _________ 2022 г.
Секретарь___________________________________________
Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.
Свернуть