logo

Сатликов Бахрам Генжаевич

Дело 5-133/2016

В отношении Сатликова Б.Г. рассматривалось судебное дело № 5-133/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жнакиным Ю.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатликовым Б.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-133/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Каширский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жнакин Юрий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.07.2016
Стороны по делу
Сатликов Бахрам Генжаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-133/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Каширского городского суда <адрес> Жнакин Ю.Н.,

при секретаре Овчинниковой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сатликова Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Сатликова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Сатликов Б.Г., являясь гражданином Республики <данные изъяты>, в <адрес> нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, въехав по визе на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию срока пребывания не выехал с территории Российской Федерации, продолжил проживать без надлежащей регистрации на территории <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был обнаружен и задержан на посту ДПС <адрес>» в <адрес>.

В судебном заседании Сатликов Б.Г. признал себя виновным в совершении административного правонарушения и пояснил, что имеет в РФ семью, троих детей. Постоянно живет с семьей в <адрес>. Пытался оформить гражданство, но ему отказали, так как он должен выехать с территории РФ. Дети маленькие и он не может их оставить.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сатликова Б.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 1...

Показать ещё

...8.8 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.

Сатликов Б.Г. являясь иностранным гражданином, нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ч.2п.2 ст.20 ФЗ №109 « О миграционном учете иностранных гражданв Российской Федерации», что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Сатликова Б.Г., копиями его паспорта, копиями свидетельств о рождении <данные изъяты>, распечаткой базы мигрант.

Суд квалифицирует действия Сатликова Б.Г. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в не выезде в установленный срок с территории Российской Федерации и проживании без регистрации и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Сатликова Б.Г. судом не установлено.

При назначении административного наказания Сатликову Б.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что Сатликов Б.Г. проживает в Российской Федерации со своими детьми и гражданкой РФ ФИО4

В соответствии с ч.1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Вместе с тем, часть 3 ст.55 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Принимая во внимание, что назначение Сеатликову Б.Г. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации существенным образом затронет права членов его семьи – детей, являющихся гражданами Российской Федерации, суд, руководствуясь ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, не применяет к Сатликову Б.Г. названный дополнительный вид наказания, несмотря на то, что он предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве обязательного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сатликова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа:

получатель платежа - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья Ю.Н. Жнакин

Свернуть
Прочие