logo

Саттаров Расулжон Алимович

Дело 5-165/2018

В отношении Саттарова Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-165/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Фадеевой Э.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саттаровым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-165/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фадеева Эльмира Наилевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.05.2018
Стороны по делу
Саттаров Расулжон Алимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2018 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина республики <данные изъяты> Саттарова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <данные изъяты>, паспорт гражданина республики Узбекистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ, места жительства на территории Российской Федерации не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 04 часа 57 минут по адресу: <адрес> при проверке документов у гражданина Республики Узбекистан Саттарова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечению определенного законом срока пребывания в Российской Федерации, а именно Саттаров Р.А. въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям базы данных ЦБДУИГ. ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Саттарову Р.А. оформлен патент серии №. Авансовый платеж налога на доходы физических лиц Саттаровым Р.А. был оплачен до ДД.ММ.ГГГГ. Саттаров Р.А. в установленные законом сроки территории Российской Федерации не покинул и с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушил норму ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Протокол об административном правонарушении рассмотрен с участием Саттарова Р.А., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатай...

Показать ещё

...ство о привлечении переводчика от Саттарова Р.А. не поступало.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу Саттаров Р.А. пояснил о том, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет в совершенстве, признает свою вину в совершении административного правонарушения, а также намерен самостоятельно покинуть территории РФ ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается гарантийным письмом водителя автобуса П.М.Б.., который обязуется ДД.ММ.ГГГГ осуществить перевозку пассажира Саттарова Расулжона Алимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в г. Ташкент республики Узбекистан.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ (далее ФЗ-115) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

В силу положений части 5 статьи 5 и части 5 статьи 13.3 названного закона в их взаимосвязи, при выдаче иностранному гражданину патента на право осуществления трудовой деятельности указанный срок может неоднократно продлеваться и считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и налогах и сборах. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации уплата налога иностранными гражданами, осуществляющими трудовую деятельность на основании патента, осуществляется в виде фиксированных авансовых платежей ежемесячно. Фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Как установлено, Саттаров Р.А. прибыл в Российскую Федерацию 20.04.2017, и 24.05.2017 УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ему выдан патент на осуществление трудовой деятельности.

Однако фиксированный авансовый платеж, продляющий действие патента на очередной период с ДД.ММ.ГГГГ, Саттаровым Р.А. произведен не был, в связи с чем действие выданного Саттарову Р.А. патента прекратилось, а его пребывание в Российской Федерации стало незаконным.

Виновность Саттарова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ копией иностранного паспорта и данными информационной базы ФМС России в отношении Саттарова Р.А., объяснением Саттарова Р.А.

Таким образом, в действиях Саттарова Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем, судья полагает необходимым привлечь Саттарова Р.А. к административной ответственности.

При решении вопроса о мере наказания судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину свою признает полностью, между тем, судом также учитывается бездействие Саттарова Р.А. и отсутствие каких-либо принятых им мер по легализации на территории РФ.

При определении меры наказания, судья полагает необходимым назначить Саттарову Р.А. наказание по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с выдворением за пределы РФ без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, с учетом установленных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Саттарова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, уроженца республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: р/с 40101810400000010002, К/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 616801001, получатель УФК по РО для УМВД России по г.Ростову-на-Дону, ОКТМО 60701000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 20.05.2018 года.

Разъясняю, что в соответствии с п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за выездом иностранного гражданина поручить начальнику ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья Э.Н. Фадеева

Свернуть
Прочие