logo

Сатторов Санжарбек Тухтасинович

Дело 5-86/2016

В отношении Сатторова С.Т. рассматривалось судебное дело № 5-86/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Силивановой Г.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатторовым С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-86/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силиванова Галина Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.06.2016
Стороны по делу
Сатторов Санжарбек Тухтасинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

25 февраля 2016 года <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи ФИО4,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданки Республики Кыргызстан АХМАТОЛИЕВОЙ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <адрес>, д. ФИО5, Кесек участок, гражданки Республики Кыргызстан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. ФИО5, Кесек участок, временно зарегистрированной по адресу :<адрес>, ул. <адрес> стр. 6, замужней, на иждивении детей не имеющей, ранее не судимой, ранее к административной ответственности не привлекавшаяся,

УСТАНОВИЛ :

Гражданка Республики Кыргызстан АХМАТОЛИЕВА ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию РФ и встала на учет в УФМС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ По прибытию ДД.ММ.ГГГГ на территорию Озёрского района МО и по ДД.ММ.ГГГГ проживала на территории МО, г.Озёры, без выезда в <адрес>, при этом не имела регистрацию по месту пребывания в РФ, а именно в г.Озёры, Мо тем самым нарушила режим пребывания в МО, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания на территории Российской Федерации и п. 2 ч.2 ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года» О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в...

Показать ещё

... РФ», то есть совершил ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Гр-ке ФИО6 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Она показала, что русским языком владеет и переводчик ей не нужен.

При рассмотрении административного материала ФИО6 дала показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просила суд назначить ей минимальный штраф, заверила, что сама выедет за пределы РФ.

Кроме того факт совершения указанных правонарушений ФИО6 подтверждается материалами дела :

-протоколом об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ,

-определением от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ,

-копией паспорта и миграционной карты на имя ФИО6

-копией досье на иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО6 совершила административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является:

- совершение правонарушения впервые,

- признание своей вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО6 правонарушения, наличие у неё смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая её просьбу к суду, суд считает, что есть возможность назначить ей наказание по ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3, 29.5-29.7, 29.9-29.11, ст. 4.4 ч.2, 3 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать АХМАТОЛИЕВУ ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ФИО4

Свернуть
Прочие