logo

Савченко Лилия Хатмуллона

Дело 2-791/2010 ~ М-774/2010

В отношении Савченко Л.Х. рассматривалось судебное дело № 2-791/2010 ~ М-774/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Поповым Ю.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савченко Л.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савченко Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-791/2010 ~ М-774/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Юрий Борисович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Савченко Лилия Хатмуллона
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация городского поселения Советский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-791/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе

председательствующего судьи Ю. Б. Попова,

при секретаре Вингаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Савченко Л.Х. к администрации г.п. Советский о признании нанимателем жилого помещения и понуждении заключения договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Савченко Л.Х. обратилась в суд с иском к администрации г.п.Советский о признании ее права на жилое помещение, расположенного по (адрес) мотивируя свои требования тем, что в указанное жилое помещение она вселилась в ноябре 1999 года, с разрешения главы администрации города была зарегистрирована в жилом помещении и проживает по настоящее время с дочерью. Другого жилья не имеет. Документов, подтверждающих ее права на жилое помещение, у нее нет, поэтому ей отказано в заключении договора социального найма.

В судебном заседании истица свои требования поддержала, пояснила, что указанное жилое помещение она в 1999 году купила у незнакомого мужчины, которые до нее проживал там, за пять тысяч рублей. Сделка купли-продажи никак не оформлялась, деньги передала наличными. С 1999 года проживает в жилом помещении, с разрешения главы администрации города была зарегистрирована.

Представитель ответчика иск не признала, пояснила, что истица обращалась в администрацию городского поселения с заявлением о заключении договора социального найма, но ей было отказано, т.к. отсутствуют документы о предоставлении жи...

Показать ещё

...лого помещения – ордер или решение о предоставлении жилого помещения.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 63 Жилищного Кодекса РФ договор социального найма жилого помещения заключается на основании решения о представлении жилого помещения.

Согласно ст. 51 ЖК РСФСР, действовавшего в момент вселения Савченко Л.Х. в квартиру единственным основанием вселения являлся ордер на жилое помещение.

Из материалов дела и пояснений истицы следует, что ордера на жилое помещение ей не выдавалось, в жилое помещение она вселилась не по решению собственника жилого помещения либо уполномоченного им органа, в результате сделки купли-продажи.

Между тем, указанная сделка является незаконной, поскольку осуществлена в отношении муниципальной собственности и лицом, неуполномоченным на проведение сделки.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что предусмотренных законом прав на жилое помещение истица не имеет, в связи с чем оснований для заключения договора социального найма не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Савченко Л.Х. в иске к администрации городского поселения Советский о признании нанимателем жилого помещения и заключении договора социального найма жилого помещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Ю.Б.Попов

Свернуть
Прочие