Савченков Андрей Викторов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол «09» августа 2014 года

ул. Комсомольская, дом 48А

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Савченкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Савченкова А.В.,

установил:

08.08.2014 года в 13 часов 40 минут Савченков А.В., находясь в офисе «Т», расположенном в доме по одной из улиц города Старый Оскол, выражался нецензурной бранью в присутствии К., нарушая общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу.

Признав себя виновным в совершении административного правонарушения, Савченков А.В. подтвердил вышеуказанные обстоятельства его совершения. Пояснил, что действительно 08.08.2014 года находился в салоне связи «Т», где выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудника салона К.. Просил суд строго не наказывать.

Вина Савченкова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- протоколом от 08.08.2014 года об административном правонарушении, от подписания которого он в присутствии двух понятых отказался;

- сообщением диспетчера ПЦО Т., поступившим в дежурную часть УМВД России по г. Старому Осколу 08.08.2014 года в 13 часов 30 минут о том, что по одному из адресов города скандалит молодой человек;

- заявлением на имя начальника УМВД России по г. Старому Осколу, в котором К. просит привлечь к административной ответственности ранее ей не з...

...накомого гражданина, который 08.08.2014 года в офисе «Т» выражался нецензурной бранью, на её просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал;

- письменными объяснениями потерпевшей К.;

- письменными объяснениями свидетелей Л. и А., согласно которым 08.08.2014 года в 14-ом часу они видели, как неизвестный гражданин дебоширил, выражался нецензурной бранью в салоне связи «Т», расположенном в доме по одной из улиц города, на просьбы продавца указанного салона успокоиться он не реагировал.

Оценивая данные потерпевшей и свидетелями пояснения, суд считает их правдивыми, подтверждающими, что именно Савченко А.В. нарушал в салоне связи «Т» общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте. При этом суд приходит к выводу о том, что каких-либо противоправных действий К. в отношении него не совершала;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу Ч. от 08.08.2014 года о том, что в указанный день в салоне связи «Т» им был задержан Савченков А.В., который беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии продавца салона, в связи с чем, был доставлен в УМВД по г. Старому Осколу.

- протоколом от 08.08.2014 года о задержании Савченкова А.В. указанного числа в 17 часов 40 минут в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Имеющиеся в материалах административного дела доказательства, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют о виновности Савченкова А.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении. Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания его виновным по данной статье.

Действия Савченкова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение им совершено умышленно, так как зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался в присутствии работника салона связи нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Савченкова А.В. от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Савченкова А.В., который в 2014 году два раза привлекался к административной ответственности, назначенные ему в 2013 году наказания в виде административных штрафов до настоящего времени Савченковым А.В. не исполнены, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Савченкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок отбывания административного наказания срок административного задержания Савченкова А.В. с 17 часов 40 минут 08.08.2014 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья /подпись/ А.Ф. Прокудин