Савчук Лилия Минихатовна
Дело 2-422/2015 (2-7744/2014;) ~ М-7515/2014
В отношении Савчука Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-422/2015 (2-7744/2014;) ~ М-7515/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Бикчуриной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савчука Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савчуком Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-422/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2015 года г.Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Паначевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Гарееву Ф. Ш., Савчук Л. М., Ханнанову А. Г. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с иском к Гарееву Ф.Ш., Савчук Л.М., Ханнанову А.Г. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.
Представитель истца Администрации ГО <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 23.12.2014, ДД.ММ.ГГГГ года, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчики Гареев Ф.Ш., Савчук Л.М., Ханнанов А.Г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом неявки сторон по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к Гарееву Ф.Ш., Савчук Л.М., Ханнанову А.Г. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, преп...
Показать ещё...ятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к Гарееву Ф. Ш., Савчук Л. М., Ханнанову А. Г. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Бикчурина О.В.
Свернуть