logo

Савельев Евгений Степанович

Дело 2-2749/2014 ~ М-2576/2014

В отношении Савельева Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-2749/2014 ~ М-2576/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Денисовой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савельева Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савельевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2749/2014 ~ М-2576/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Денисова Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
02.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Савельев Евгений Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление муниципального имущества администрации г.Пензы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2749/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.12.2014г.

Железнодорожный райсуд г.Пензы

В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.

При секретаре Семеновой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда

ДЕЛО по иску Савельева Е.С. к Управлению муниципального имущества администрации г.Пензы о признании незаконным отказа в переоформлении договора аренды участков лесного фонда и о понуждении к его переоформлению.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Савельев Е.С. обратился с вышеназванным иском к Управлению муниципального имущества администрации г.Пензы.

Стороны и их представители были извещены о дне слушания дела на 16 часов 30 мин. 27.11.2014г., однако в суд истец Савельев Е.С., его представители и представитель Управления муниципального имущества администрации г.Пензы. не явились.

Повторно дело было слушанием отложено на 08 часов 50 минут 02.12.2014г., однако и к этому времени стороны не явились, не сообщив суду о причине своей неявки.

В соответствие с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае, истец Савельев Е.С., его представитель Гусева Е.Ю. и представитель Управления муниципального имущества администрации г.Пензы в суд не явились дважды, извещались по последнему известному месту жительства и месту нахождения организации.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е...

Показать ещё

... Д Е Л И Л :

Исковое заявление Савельева Е.С. к Управлению муниципального имущества администрации г.Пензы о признании незаконным отказа в переоформлении договора аренды участков лесного фонда и о понуждении к его переоформлению – оставить без рассмотрения.

Известить стороны об их праве обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об его отмене.

СУДЬЯ Денисова С.А.

Свернуть

Дело 2-1649/2015

В отношении Савельева Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-1649/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Горлановой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савельева Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савельевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1649/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горланова Марианна Анатольевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
10.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Савельев Евгений Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление муниципального имущества администрации г.Пензы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1649/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Хлопоткиной А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в здании суда, гражданское дело по иску Савельева Е.С. к управлению муниципального имущества администрации г. Пензы о признании незаконным отказа в переоформлении договора аренды участков лесного фонда и о понуждении к его переоформлению,

У с т а н о в и л :

Савельев Е.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что постановление Главы Администрации г. Пенза № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен в аренду сроком на <данные изъяты> лет участок лесного фонда, площадью <данные изъяты> га., расположенный в квартале № Засурского лесничества Ахунского лесхоза для побочного пользования. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФГУ «Ахунский лесхоз» на указанный участок лесного фонда был заключен договор аренды № сроком на <данные изъяты> лет. Указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация сделки, номер регистрации №. По акту приема – передачи истцу был передан участок лесного фонда, площадью <данные изъяты> га, расположенный в квартале № Засурского лесничества Ахунского лесхоза для побочного пользования сроком на <данные изъяты> лет. В соответствии с постановлением Главы администрации г. Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в ведение муниципального образования г. Пензы городских лесов, расположенных в пределах городской черты» в ведение муниципального образования г. Пензы приняты городские леса, расположенные в пределах городской черты, в том числе городские леса Засурского лесничества Ахунского лесхоза. Функции по распоряжению муниципальным имуществом возложены Администрацией г. Пе...

Показать ещё

...нзы на Управление муниципального имущества администрации г. Пензы. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в переоформлении договора аренды участка лесного фонда по причине пропуска срока подачи указанного заявления. Истец считает данный отказ в переоформлении договора аренды земельного участка незаконным и необоснованным, нарушающим его законные права и интересы.

На основании изложенного, просил признать незаконным отказ Управления муниципального имущества администрации г. Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ в переоформлении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении участков лесного фонда площадью <данные изъяты> га., расположенный в квартале № Засурского лесничества Ахунского лесхоза. Обязать Управление муниципального имущества администрации г. Пензы переоформить договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении участков лесного фонда, площадью <данные изъяты> га, расположенных в квартале № Засурского лесничества Ахунского лесхоза в соответствии с действующим законодательством.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования и просил признать незаконным отказ Управления муниципального имущества администрации г. Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ в переоформлении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении участков лесного фонда площадью <данные изъяты> га., расположенный в квартале № Засурского лесничества Ахунского лесхоза. Обязать Управление муниципального имущества администрации г. Пензы переоформить договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении участков лесного фонда, площадью <данные изъяты> га, расположенных в квартале № городских лесов муниципального образования г. Пензы в соответствии с действующим законодательством.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Савельева Е.С. оставлено без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ определение об оставлении иска Савельева Е.С. без рассмотрения отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание истец Савельев Е.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Савельева Е.С. – Гусева Е.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск Савельева Е.С. поддержала. просила его удовлетворить, с учетом уточненных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Пензы – Николаева Т.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании иск Савельева Е.С. не признала, просила отказать в его удовлетворении, поскольку отсутствует предмет рассмотрения, ибо спорный земельный участок не индивидуализирован, не отмежеван и не поставлен на кадастровый учет. При этом, истец не определился с видом разрешенного использования. Кроме того, согласно п.1 ст.4 ФЗ от 04.12.2006 года № 201-ФЗ « О введении в действие Лесного кодекса РФ» договоры аренды участков лесного фонда должны быть приведены в соотвествии с Лесным кодексом РФ до ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем заявление на переоформление договора необходимо было подать до ДД.ММ.ГГГГ, то есть пропущен срок подачи заявления на переоформление договора аренды.

Представитель третьего лица МУП «Зеленое хозяйство г. Пензы» – Юдин В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражал против удовлетворения иска Савельева Е.С., ссылаясь на то, что договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен участок лесного фонда в аренду для побочного пользования. Постановлением Главы администрации г. Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в ведение муниципального образования г. Пенза городских лесов, расположенных в пределах городской черты», акта приема – передачи в ведение муниципального образования город Пенза городских лесов, расположенных в пределах городской черты от ДД.ММ.ГГГГ в целях упорядочения ведения лесного хозяйства в ведение муниципального образования г. Пенза приняты городские леса согласно перечня площадей лесонасаждений городских лесов в разрезе кварталов Засурского лесничества Ахунского лесхоза, площадью <данные изъяты> га, в том числе кварталы №, в МУП «Зеленое хозяйство г. Пензы» создано специализированное подразделение по ведению лесного хозяйства в городских лесах. В соответствии с действующим Лесныи Кодексом РФ, побочное лесопользование в видах использования лесов отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ проведены лесоустроительные работы, в соответствии с которыми кварталы № бывшего Засурского лесничества Ахунского лесхоза, где располагаются спорные участки получили новую нумерацию и учтены, как кварталы № городских лесов муниципального образования г. Пенза. В соответствии с Таксационным описанием городских лесов муниципального образования город Пенза, на территории кварталов № городских лесов муниципального образования город Пенза располагаются усадьбы, болото, ландшафтная поляна, дороги, просеки, ЛЭП, а также лесные культуры – дуб, липа, осина, в связи с чем передача Савельеву Е.С. в аренду спорных участков для побочного пользования – сенокошения, заготовки желудей, содержания и развития объектов животного мира в полувольных условиях сроком на <данные изъяты> лет противоречит действующему законодательству.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Лесного Кодекса РФ, имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным Кодексом РФ, если иное не установлено Лесным Кодексом РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 71 Лесного Кодекса РФ, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным Кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В соответствии с постановлением Главы администрации г. Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ предпринимателю Савельеву Е.С. в аренду сроком на <данные изъяты> лет предоставлен участок лесного фонда площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в кварталах № Засурского лесничества Ахунского лесхоза для побочного лесопользования. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Ахунский лесхоз» (Арендодатель) и ИП Савельев Е.С. (Арендатор) заключили договор № аренды участков лесного фонда (кварталы №, общей площадью <данные изъяты> га), сроком на <данные изъяты> лет, для побочного пользования. (л.д. №).

В соответствии с п. 1.4 договора аренды, общая площадь передаваемых в аренду участков лесного фонда составляет <данные изъяты> га, в том числе: сенокошение – <данные изъяты> га, заготовка желудей – <данные изъяты> га, содержание и развитие объектов животного мира в полувольных условиях – <данные изъяты> га.

Согласно акта приема – передачи участков лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ предприниматель Савельев Е.С. принял у ФГУ Ахунский лесхоз участок лесного фонда площадью <данные изъяты> га, расположенный в квартале № Засурского лесничества Ахунского лесхоза для побочного пользования сроком на <данные изъяты> лет. (л.д. №).

На основании ст. 80 Лесного Кодекса РФ, введенного в действие 29 января 1997 года Федеральным законом № 22-ФЗ и, действовавшего на момент заключения договора аренды, побочное лесопользование (сенокошение, заготовка дикорастущих плодов) отнесено к видам лесопользования, которые могут осуществляться в лесном фонде.

В соответствии с Приказом Рослесхоза № 74 от 01.04.1999 г. «Об утверждении Перечня дополнительных видов побочного лесопользования в лесном фонде Российской Федерации», дополнительным видом побочного лесопользования в лесном фонде Российской Федерации является использование участков лесного фонда Российской Федерации для содержания и разведения объектов животного мира в полувольных условиях.

Постановлением Главы администрации г. Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в ведение муниципального образования г. Пенза городских лесов, расположенных в пределах городской черты», акта приема – передачи в ведение муниципального образования город Пенза городских лесов, расположенных в пределах городской черты от ДД.ММ.ГГГГ в целях упорядочения ведения лесного хозяйства в ведение муниципального образования г. Пенза приняты городские леса согласно перечня площадей лесонасаждений городских лесов в разрезе кварталов Засурского лесничества Ахунского лесхоза, площадью <данные изъяты> га, в том числе кварталы №, в МУП «Зеленое хозяйство г. Пензы» создано специализированное подразделение по ведению лесного хозяйства в городских лесах.

ДД.ММ.ГГГГ Савельев Е.С. обратился в Администрацию г. Пензы с заявлением о переоформлении договора аренды участков лесного фонда в соответствии с требованиями Лесного Кодекса РФ. (л.д. №).

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Савельеву Е.С. было отказано в переоформлении договора аренды участка лесного фонда по причине пропуска срока подачи указанного заявления, которое надлежало подать в срок до ДД.ММ.ГГГГ то есть до истечения срока приведения участков лесного фонда в соответствие с Лесным Кодексом РФ.

В соответствии с положением ст. 1 Федерального закона РФ № 201-ФЗ от 04.12.2006 г. введен в действие Лесной Кодекс РФ с 01.01.2007 г.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 201-ФЗ от 04.12.2006 г. «О введение в действие Лесного Кодекса РФ», договоры аренды участков лесного фонда должны быть приведены в соответствие с Лесным Кодексом Российской Федерации до 01.01.2009 г.

В соответствии со ст. 25 Лесного Кодекса РФ, действующего с 01.01.2007 г. по настоящее время, побочное лесопользование в видах использования лесов отсутствует.

На основании ст. 102 Лесного Кодекса РФ, городские леса относятся к защитным лесам по категории «леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов», а которых запрещается осуществление деятельности несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями.

Согласно п. 5.1 ст. 105 Лесного Кодекса РФ, в городских лесах запрещается использование токсичных химических препаратов для охраны и защиты лесов, в том числе в научных целях; осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства; ведение сельского хозяйства; разработка месторождений полезных ископаемых; размещение объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений.

В соответствии с п. 9 ст. 85 Земельного Кодекса РФ, земельные участки в составе рекреационных зон, в том числе, земельные участки, занятые городскими лесами, используются для отдыха граждан и туризма.

В соответствии с «Таксационным описанием городских лесов муниципального образования город Пенза», на территории кварталов № городских лесов муниципального образования город Пенза располагаются усадьбы, болото, ландшафтная поляна, дороги, просеки, ЛЭП, а также лесные культуры – дуб, липа, осина. (л.д. №).

Таким образом, передача Савельеву Е.С. в аренду участков лесного фонда, площадью <данные изъяты> га, расположенных в квартале № городских лесов муниципального образования г. Пензы для побочного пользования – сенокошения, заготовки желудей, содержания и развития объектов животного мира в полувольных условиях сроком на <данные изъяты> лет противоречит действующему законодательству.

На основании вышеизложенного суд считает, что требования Савельева Е.С. к Управлению муниципального имущества администрации г. Пензы о признании незаконным отказа в переоформлении договора аренды участков лесного фонда и о понуждении к его переоформлению необоснованны не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Савельева Е.С. к управлению муниципального имущества администрации г. Пензы о признании незаконным отказа в переоформлении договора аренды участков лесного фонда и о понуждении к его переоформлению отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2015 года.

Судья М.А. Горланова

Свернуть

Дело 2-60/2011 (2-997/2010;) ~ М-1049/2010

В отношении Савельева Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-60/2011 (2-997/2010;) ~ М-1049/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Петровой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савельева Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савельевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-60/2011 (2-997/2010;) ~ М-1049/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Медведевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Савельев Евгений Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Медведевском районе РМЭ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУЗ "Медведевская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие