Савельева Лариса Ремовна

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием представителя истца - Глушнева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/16 по иску Открытого акционерного общества «ВостСибтранскомбанк» к Савельевой Л. Р., Андрейчук Т.И., Савиченко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что 04.10.2012г. Савельева Л.Р. заключила с ОАО «ВостСибтранскомбанк» кредитный договор №, по условиям которого размер кредита составляет 700 000 руб., размер процентов за пользование кредитом - 34 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - 22 % годовых, уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться заемщиком ежемесячно в срок по 05 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ он выполнил, путем зачисления в безналичной форме на текущий счет заемщика суммы кредита - 700 000 рублей.

Вместе с тем, Савельева Л.Р. обязательства по кредитному договору выполняет частично, допуская просрочку уплаты процентов и гашения суммы основного долга.

Как указывает истец, в обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства с Андрейчук Т.И. (д...

...оговор № от 04.10.2012г.) и с Куковицкой Т.А. (договор № от 04.10.2012г.).

Согласно п.5.5 кредитного договора предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности при просрочке платежей, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, ухудшения финансового положения заемщика.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу 303 220 руб. - основной долг, 31 704 руб. 65 коп. - сумму долга по уплате процентов, а также просит взыскать с ответчиков в равных долях в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 549 руб. 25 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца - ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - Глушнев А.А., действующий по постоянной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму основного долга по кредитному договору - 303 220 руб., сумму долга по уплате процентов - 34 803 руб. 12 коп., а также в возмещение затрат по оплате госпошлины сумму в размере 6 580 руб. 23 коп. в равных долях.

Указанные исковые требования представитель истца - ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - Глушнев А.А. в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Ответчики Савельева Л.Р., Андрейчук Т.И., Савиченко Т.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представили.

В связи с указанным суд с согласия представителя истца полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 422 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно кредитного договора № от 04.10.2012г. ОАО «ВостСибтранскомбанк» в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса Б, действующей на основании Устава Банка, Положения о Тайшетском дополнительном офисе и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил Савельевой Л. Р. кредит в сумме 700 000 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.4.1 кредитного договора установлен размер процентов за пользование кредитом: 34 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - 22 % годовых.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора уплата процентов за пользование производятся заемщиком ежемесячно в срок по 05 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора возврат кредита производится заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью настоящего кредитного договора, сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится заемщиком ежемесячно в срок по 05 число каждого месяца на текущий счет заемщика, с которого банк в срок наступления исполнения данного обязательства списывает денежные средства на основании выданного заемщиком письменного заявления (при оформлении кредита).

Согласно п. 5.5 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 дней, а также неисполнения и / или ненадлежащего исполнения заемщиком условий настоящего договора.

Кроме того, п. 5.6 кредитного договора предусматривает, что в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются за фактический срок пользования кредитом, если банком не будет заявлено требование об уплате суммы всех процентов за весь срок, на который банком был выдан кредит.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Андрейчук Т.И. обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение Савельевой Л.Р. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Куковицкой Т.А. обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение Савельевой Л.Р. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии №, брак между К и Куковицкой Т.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака Т.А. присвоена фамилия Савиченко.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителей перед кредитором, исковые требования истца о взыскании суммы кредита и процентов с ответчиков Савельевой Л.Р., Андрейчук Т.И., Савиченко Т.А. солидарно подлежат полному удовлетворению.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составила 338 023 руб. 12 коп., в том числе: сумма основного долга - 303 220 руб., задолженность по уплате процентов - 34 803 руб. 12 коп.

Из расчета погашения кредитаСавельевой Л.Р., составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что в погашение основного долга по кредитному договору № от 04.10.2012г. внесено 396 780 руб., задолженность по основному долгу по кредитному договору составила 303 220 руб.

Согласно расчета погашения процентов по кредитуСавельевой Л.Р., составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 04.10.2012г. составляет - 34 803 руб. 12 коп.

Представленные расчеты судом проверялись и не вызывают сомнения.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 580 руб. 23 коп., в подтверждение которых представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 549 руб. 25 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 руб. 98 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 580 руб. 23 коп. в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савельевой Л. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с Савиченко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, с Андрейчук Т.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от 04.10.2012г.: сумму основного долга в размере 303 220 руб., сумму долга по уплате процентов - 34 803 руб. 12 коп., всего 338 023 руб. 12 коп.

Взыскать с Савельевой Л. Р. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 2193 руб. 41 коп.

Взыскать с Савиченко Т.А. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 2193 руб. 41 коп.

Взыскать с Андрейчук Т.И. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 2193 руб. 41 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: