Савенок Николай Евгеньевич
Дело 2-1306/2020 ~ М-350/2020
В отношении Савенка Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1306/2020 ~ М-350/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дубовской Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савенка Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савенком Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
по делу №2-1306/2020 02 марта 2020 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,
при секретаре Савченковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на кирпичный гараж
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на кирпичный гараж №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что решением Исполкома Гатчинского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 га был предоставлен Гатчинскому райсовету ВДОАМ во временное пользование сроком на 20 лет для строительства коллективных гаражей. Освоение земельного участка, оборудование и сооружение коллективных типовых гаражей и стоянок автотранспорта производилось за счет членов первичной организации общества ВДОАМ <адрес>. Указанный земельный участок находится на землях населенных пунктов общей площадью 9319 кв.м. Сведения о земельном участке были исключены из ЕГРП, в связи с отсутствием зарегистрированных прав на землю. На основании постановления Гатчинской конференции горрайсовета ВОА от ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан паспорт гаража, удостоверяющий его право собственности. На протяжении последних лет истец, также как и собственники других гаражей, вкладывал личные средства в обустройство земельного участка, в постройку административного здания, ремонтного бокса, ограждения, электрофикацию, строительства дорог и т.д. До настоящего времени уплачивает членские взносы в ВОА. В 2015 г собственники гаражей организовали гаражный кооператив «Вырица», которому было отказано в предоставлении земельного участка, на котором находятся гаражи. Данный отказ решением Гатчинского городского суда признан незаконным....
Показать ещё... Тем не менее, до настоящего времени в выделении земельного участка отказывают со ссылкой на то, что истцы не зарегистрировали свое право собственности на гаражи. Зарегистрировать право собственности на гараж не представляется возможным, в связи с отсутствием кадастрового учета объекта недвижимости. На кадастровый учет объект невозможно поставить, так как не сохранилось разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и отсутствуют действующий правоустанавливающий документ на земельный участок, или о его выделении под размещение гаражей.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика Администрации Вырицкого городского поселения ГМР ЛО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску либо ходатайство об отложении не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица – Гаражного кооператива «Вырица» в судебном заседании исковые требования поддержал.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Решением Исполнительного Комитета Ленинградского областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Гатчинскому городскому и районному Совету Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей (ВДОАМ) под строительство коллективных гаражей для жителей <адрес> был предоставлен земельный участок площадью 0,9 га из земель лесного фонда Гатчинского мехлесхоза.
Решением Исполкома Гатчинского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 1 га был предоставлен Гатчинскому райсовету ВДОАМ во временное пользование сроком на 20 лет для строительства коллективных гаражей. Освоение земельного участка, оборудование и сооружение коллективных типовых гаражей и стоянок автотранспорта производить за счет членов первичной организации общества.
Никем по делу не оспаривалось, что на основании выданного разрешения на строительство и проекта застройки в пределах выделенного земельного участка в 1989 году членами Всероссийского общества автомобилистов были возведены кирпичные гаражи.
Вступившим в законную силу решением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что право безвозмездного срочного пользования земельным участком у «Всероссийского общества автомобилистов» прекращено.
Земельный участок №, как расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для строительства коллективных гаражей общей площадью 9319 кв.м по адресу: <адрес>, г.<адрес>, прошел кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ
В связи с отсутствием сведений о регистрации прав на земельный участок в ЕГРП сведения о данном объекте были исключены из кадастра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ
На основании решения учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, в число которых входит истец, была создана некоммерческая организация – Гаражный кооператив «Вырица» для эксплуатации гаражных боксов. Юридическое лицо было зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ
В предоставлении земельного участка без проведения торгов ГК «Вырица» было отказано, в связи с отсутствием права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные в пределах земельного участка.
В связи с полной выплатой пая, истцу на основании решения гаражной комиссии был выдан паспорт гаража №, и подтверждено его членство во «Всероссийском обществе автомобилистов».
Право собственности на гараж за истцом не зарегистрировано, кадастровый учет объекта не осуществлен.
Техническим планом, составленным кадастровым инженером ФИО5, подтверждается, что спорный гараж является сооружением – объектом капитального строительства, перемещение которого невозможно без разрушения. Это одноэтажное кирпичное сооружение, расположенное на фундаменте в границах ранее учтенного земельного участка №.
Выпиской из «Правил землепользования и застройки Вырицкого городского поселения» подтверждается, что земельный участок, ранее предоставленный под строительство и размещение гаражей, находится в черте населенного пункта, в зоне коммунально-производственных объектов П-2, которая допускает размещение коммунально-складских объектов и нежилых зданий гаражей.
Согласно ст. ст. 8.1, 131 и 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.
В данном случае исключение предусмотрено п. 1 и п. 4 ст. 218 ГК РФ, в соответствии с которыми право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом.
Гараж возведен на законном основании на предоставленном специально для этой цели земельном участке, без каких-либо нарушений требований закона, не угрожает жизни или здоровью, имуществу других лиц, что в силу п. 1 ст. 222 ГК РФ исключает возможность его оценки в качестве самовольной постройки, и соответчики не оспорили данный факт должным образом.
С момента завершения строительства член Гаражного кооператива приобрел право собственности на возведенный объект.
Истец в силу пунктов 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, полностью оплатив паевой взнос за гараж, созданный для личных нужд, приобрел право собственности на спорный объект, независимо от регистрации права собственности.
На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во внесудебном порядке истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности, и совместно с иными членами Гаражного кооператива обратиться в органы местного самоуправления за предоставлением земельного участка.
Настоящее решение суда является основанием для кадастрового учета нежилого сооружения и внесения в ЕГРН соответствующих записей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО2, <данные изъяты>
право собственности на нежилое здание одноэтажный гараж № площадью застройки 19,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 02 марта 2020 года.
Свернуть