Савицкий Александр Антонович
Дело 13-3916/2024
В отношении Савицкого А.А. рассматривалось судебное дело № 13-3916/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 августа 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петрозаводском городском суде в Республике Карелия РФ судьей Сорокиной В.В.
Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савицким А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-866/2013 ~ М-680/2013
В отношении Савицкого А.А. рассматривалось судебное дело № 2-866/2013 ~ М-680/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кочновой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савицкого А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савицким А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия Дело № 2-866/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Волоколамск 19 июня 2013 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кочновой И.С.,
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкой Л. Ю. к Савицкому А. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец Савицкая Л.Ю. обратилась в суд с иском к Савицкому А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, прекращении его регистрации по <адрес> указав, что она является собственником части домовладения общей площадью 50,7 кв м по договору мены квартиры на 2/3 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе жилого дома и прекращении права долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ В данное жилом помещении зарегистрированы Савицкая Л.Ю., ее дочери Андреева С.П.. и Миняева Е.П., сын Савицкий Н.А., внучки ФИО6 и ФИО7, бывший муж Савицкий А.А. Брак между нею и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С сентября ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме не проживает, не оплачивает коммунальные услуги. Ответчик перестал быть членом семьи собственника, в связи с чем утратил право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Савицкая Л.Ю. подтвердила исковые требования.
Ответчик Савицкий А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражений не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Андреева С.П., Миняева Е.П., в судебное заседание не ...
Показать ещё...явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, поддержали исковые требования Савицкой Л.Ю.
Представитель третьего лица, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.
Заслушав объяснения истицы, рассмотрев исковые требования, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Савицкая Л.Ю. является собственником части домовладения, площадью 50,7 кв м по договору мены квартиры на 2/3 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе жилого дома и прекращении права долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ Данное жилое помещение является личной собственностью Савицкой Л.Ю., поскольку принадлежащую ей на праве личной собственности квартиру по <адрес>, принадлежащую ей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ она обменяла на 2/3 доли дома по адресу : <адрес>. В данное жилом помещении зарегистрированы Савицкая Л.Ю., ее дочери Андреева С.П.. и Миняева Е.П., сын Савицкий Н.А., внучки ФИО6 и ФИО7, бывший муж Савицкий А.А. Савицкая Л.Ю. и Савицкий А.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С сентября ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме не проживает, личных вещей не имеет, не оплачивает коммунальные услуги.
Требуя прекращения права пользования спорным жилым помещением и снятия ответчиков с регистрационного учета в нем, истица ссылается на факт прекращения семейных отношений с ответчиком, отсутствие ведения общего хозяйства, основывая свои требования на положении ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.
Ответчик Савицкий А.А. был вселен в спорное жилое помещение как супруг Савицкой Л.Ю., однако в настоящее время между ответчиком и истицей семейные отношения прекращены, в жилом помещении ответчик не проживает, расходы за пользование жилым помещением он не несет, вселен в жилое помещение собственником в качестве безвозмездных пользователя жилым помещением, договора найма между сторонами заключено не было, с момента расторжения брака с истицей ответчик в жилом помещении не проживают, а поэтому прекращение пользования спорной жилплощадью никак не нарушает его прав.
Учитывая, что ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования им с собственником не имеет, а собственник вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению для личного проживания, суд считает возможным удовлетворить иск, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Учитывая, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу об отсутствии у него нуждаемости в спорном жилом помещении, в связи, с чем оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать САВИЦКОГО А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - частью <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Савицкого А. А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд <адрес> в течение месяца.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник решения в материалах гражданского дела № 2-866\13 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :
Свернуть