Савина Ирина Леонтьевна
Дело 2-266/2013 ~ М-161/2013
В отношении Савиной И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-266/2013 ~ М-161/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Масальцевой Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савиной И.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савиной И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2013г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего Масальцевой Г.И.
с участием истца Савиной И.Л.
при секретаре Левиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной И.Л. к администрации г.Сельцо Брянской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Савина И.Л. обратилась в суд с иском к администрации г. Сельцо о признании права собственности на земельный участок № под индивидуальным кирпичным гаражом в Блоке гаражей № <адрес>.
В судебном заседании истец Савина И.Л. в обоснование заявленных требований пояснила, что в 1982 г. ее матери ФИО3 на БХЗ был выделен земельный участок в районе плавательного бассейна по <адрес> под строительство сарая, в этом же году ее мать построила гараж, на данный гараж право собственности оформлено не было в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. С 1982 г. ее мать постоянно добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась своим гаражом, однако в октябре 2011 г. гараж в районе плавательного бассейна <адрес> сгорели. ДД.ММ.ГГГГ Совет народных депутатов <адрес> вынес решение о предоставлении в аренду земельного участка гаражному обществу в районе плавательного бассейна по <адрес> для строительства кирпичных гаражей гражданам, пострадавшим в результате пожара. На основании указанного решения, постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, списка и схемы расположения кирпичных гаражей в Блоке гаражей №, она построила за счет собственных средств фундамент под кирпичный гараж на земельном участке №. Ссылаясь на то, что спор о праве собственности на данный земельный участок отсутствует, а также, что по завершению строительства по вопросу узак...
Показать ещё...онения кирпичного гаража расположенного на земельном участке № она будет обращаться в установленном законом порядке в администрацию <адрес> (ответчику), просила признать за ней (истцом) право собственности на земельный участок № общей площадью 24.0 кв.м. в Блоке гаражей № <адрес>.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации <адрес>, одновременно представитель 3-го лица - Совета народных депутатов <адрес> – Кононова И.Е. не явилась, о времени и мести слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования истца просила удовлетворить.
Выслушав истица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации <адрес>, одновременно представителя 3-го лица - Совета народных депутатов <адрес> – Кононова И.Е.
В судебном заседании свидетель ФИО3 (мать истца) ссылаясь на то, что ее дочь Савина И.Л. за счет собственных средств начала строительство кирпичного гаража на земельном участке № в Блоке гаражей № <адрес>, а также на то, что спор о праве собственности на данный земельный участок и возводимый на нем кирпичный гараж отсутствует, с иском Савиной И.Л. о признании права собственности на земельный участок № под гараж была согласна.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что решением Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному обществу был предоставлен в аренду земельный участок площадью 7392.0 кв.м. в районе плавательного бассейна по <адрес> для строительства кирпичных гаражей и сараев гражданам, пострадавшим в результате пожара, согласно списка и схемы размещения данных гаражей.
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схем расположения земельных участков под индивидуальными гаражами, расположенными в Блоке гаражей №» в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, Блок гаражей № под индивидуальным гаражом № закреплен земельный участок общей площадью 24.0кв.м.
Согласно списка граждан которым выделен земельный участок под строительство кирпичного гаража в районе плавательного бассейна по <адрес> гаражей № <адрес> за Савиной И.Л. значится гараж №.
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер № видно, что на землях населенных пунктов разрешено использование земельного участка № под индивидуальным гаражом площадью 24.0кв.м. по адресу: <адрес>, Блок гаражей №, кадастровая стоимость земельного участка составляет 16235.76 руб.
Из плана (чертежа, схемы) земельного участка кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер №, схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, межевого плана, схемы геодезических построений, схемы расположения земельных участков, чертежа земельных участков видно, что фундамент под гараж № расположен на земельном участке общей площадью 24.0кв.м. в Блоке гаражей № <адрес>.
Из свидетельства о рождении Савиной И.Л. видно, что Савина И.Л. приходится дочерью ФИО3
С ДД.ММ.ГГГГ Савина И.Л. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость… подлежит государственной регистрации.
На основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению. Установлено, что решением Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в районе плавательного бассейна по <адрес> выделен земельный участок площадью 7392.0кв.м. под строительство индивидуальных кирпичных гаражей и сараев гражданам, пострадавшим в результате пожара. Согласно списка указанных граждан и схемы расположения кирпичных гаражей за истцом значиться земельный участок № общей площадью 24.0 кв.м. расположенный в Блоке гаражей № <адрес>. Учитывая мнение представителя ответчика, одновременно 3-го лица, полагавшего требование истца удовлетворить, а также, что спор о праве собственности на земельный участок и возводимый на нем кирпичный гараж отсутствует, суд приходит к выводу о том, что требование истца является обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Савиной И.Л. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Савиной И.Л. (ДД.ММ.ГГГГг.р.) право собственности на земельный участок № общей площадью 24.0кв.м. под индивидуальным кирпичным гаражом по адресу: <адрес>, Блок гаражей №, расположенный на землях населенных пунктов, кадастровый номер: №.
Решение в течении 30-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.
Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.
Свернуть