logo

Савина Римма Михайловна

Дело 2-251/2019 ~ М-84/2019

В отношении Савиной Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-251/2019 ~ М-84/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шевченко О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савиной Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савиной Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-251/2019 ~ М-84/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красноперекопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Савина Римма Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зелинская Ольга Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-251/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Шевченко О.В.

при секретаре - Алексеевой О.А.,

с участием представителя истца - адвоката Зелинской О.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиной Риммы Михайловны к Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании квартиры жилым домом, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Савина Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании квартиры жилым домом, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу, за нею признано право собственности на квартиру по адресу <адрес> ул.60 лет СССР, 29 <адрес> общей площадью 57 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти мужа Савина А.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> жилой дом по адресу <адрес> ул. 60 лет СССР,29/2 признан жилым домом блокированной застройки, при доме имеется земельный участок, общей площадью 0,05 га. Помещений общего пользования в указанном доме нет. Однако так как по документам дом числится как квартира, истец не им...

Показать ещё

...еет возможности оформить право собственности на дом и на земельный участок.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена строительно-техническая экспертиза.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

Истец в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрация Совхозненского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, подали заявление о проведении заседания в их отсутствии, принять решение на усмотрение суда.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ, установлено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства)

В соответствии со статьей 16 Жилищного кодекса к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. При этом жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Савин Александр Семенович купил, а совхоз «Пятиозерный» в лице коменданта совхоза Ковальской Л.И. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ продала <адрес> расположенную по адресу <адрес> ул.60 лет ССР, 29 общей площадью 57 кв.м., жилой 38 кв.м. (л.д.7). Договор удостоверен зам. председателя Совхозненского сельского совета <адрес>, под реестровым №. (л.д. 7) Согласно условий договор покупатель Савин А.С. оплачивает стоимость <адрес> руб., которые покупатель оплатил полностью при подписании договора.

ДД.ММ.ГГГГ Савин Александр Семенович умер.

До ДД.ММ.ГГГГ года Савин А.С. не зарегистрировал право собственности по указанной квартире в регистрирующих органах Украины, таким образом, Савиным А.С. не соблюден установленный законодательством Украины обязательный порядок государственной регистрации сделок с объектами недвижимости.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, данный договор признан действительным. Установлен факт принятия Савиною Р.М. наследства после смерти Савина А.С, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры по адресу <адрес> ул. 60 лет СССР, 29 <адрес> общей площадью 57 кв.м. Признано за Савиною Р.М. право собственности на данное наследственное имущество (л.д. 19)

Данный объект недвижимости состоит из жилого дома лит «А» с хозяйственными строениями и сооружениями к дому. Сам дом состоит из трех жилых комнат, кладовой, двух коридоров, кухни, о чем следует из технического паспорта на жилой дом, составленного Крымским Республиканским предприятием «Бюро регистрации и технической инвентаризации <адрес>» (л.д. 8).

Судом также установлено, что данный объект недвижимости состоит из двухквартирного одноэтажного жилого дома, находящемся на земельном участке 500 кв.м.. (л.д. 28)

Согласно выписки из решения Совхозненского сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу <адрес> ул. 60 лет СССР, 29/2 размером 0,05 га передан в собственность Савину Александру Семеновичу (л.д. 13).

Согласно постановлению администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – «О признании жилых домов блокированной застройки» - жилой дом по адресу <адрес> ул. 60 лет СССР, 29 признан домом блокированной застройки (л.д. 15)

Согласно ответа Госкадастра от 07.02.2019 имеются сведения по адресу <адрес> ул. 60 лет СССР, 29 <адрес> земельный участок 500 кв.м., статус «актуальные, ранее учтенные», кадастровый №; здание по адресу <адрес> ул. 60 лет СССР, 29 общей площадью 130,7 кв.м., кадастровый № статус «актуальные, ранее учтенные.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ул. 60 лет СССР в <адрес>, Республики Крым признана жилым домом ( 2-66/2019).

Таким образом, в правоустанавливающих и иных документах на спорный объект недвижимости имеются противоречия в части определения его статуса.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Поскольку собственность на объект недвижимости у истца зарегистрирована как на квартиру, суд считает, что это обстоятельство создает ей препятствие в оформлении прав как на земельный участок, так и на ее часть жилого дома, и не позволяют систематизировать вопросы налогообложения граждан в Российской Федерации.

В связи с эти, суд приходит к выводу о том, что признание квартиры индивидуальным жилым домом, будет для истца иметь правовое значение, поскольку предоставит ему возможность оформить права на дом и на земельный участок, а для Российской Федерации решить вопрос с систематизацией вопроса налогообложения граждан на объекты недвижимости.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании <адрес> по ул. 60 лет СССР в <адрес> Республики Крым индивидуальным жилым домом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно экспертного заключения 1221/02 от ДД.ММ.ГГГГ ИП Острожинский В.П. эксплуатация домовладения по адресу <адрес> ул. 60 лет СССР, 29 <адрес> его нынешнем состоянии для жилых целей возможна. Домовладение и его помещения общей площадью 64,9 кв.м. сохранить возможно. Жилой дом по адресу <адрес> ул. 60 лет СССР, 29 <адрес> учетом реконструкции с 57 кв.м. на 64,9 кв.м. строился без привлечения подрядных организаций – своими силами, то есть хозяйственным способом. По своему назначению на основании Жилищного кодекса РФ обследуемое здание относится к категории индивидуальный жилой дом. Функциональное назначение помещений соответствует экспликации помещений указанной в техническом плане на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, а именно помещение 2-1- коридор, помещение 2 -2 – кухня, помещение 2-3 – жилая комната, помещение 2-4 – жилая комната, помещение 2- 5 – жилая комната, помещение 2-6 – кладовая, помещение 2-7 – коридор. Жилой дом соответствует санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, а также установленным правилам землепользования и застройки. Общее техническое состояние конструктивной системы и несущих конструкций жилого дома находится в работоспособном состоянии (удовлетворительном) и не создает угрозу жизни и здоровью окружающих его людей. Данное строение не угрожает жизни и здоровью граждан, живущих на соседствующих участках (л.д.61)

Учитывая, что общая площадь квартиры по адресу <адрес> ул. 60 лет СССР, 29 <адрес> не создает опасности в его эксплуатации при площади 64,9 кв.м., таким образом суд удовлетворяет исковые требования истца и признает <адрес> по ул. 60 лет СССР в <адрес>, Республики <адрес>ю 64,9 кв.м.. жилым домом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Савиной Риммы Михайловны - удовлетворить.

Признать <адрес> по ул. 60 лет СССР в <адрес>, Республики <адрес>ю 64,9 кв.м. жилым домом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Шевченко О.В.

Свернуть
Прочие