Савинов Олег Рустинович

Дело № 2-799/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Е.Н.,

при секретаре Болтушиной А.В.

с участием истца Савинова О.Р., ответчика Савиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савинова О.Р. к Савиновой Е.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 53 кв.м., из них жилая площадь 33,4 кв.м., расположенную по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. < >, предоставленную истцу на основании ордера и договора найма от 14 июня 1993 года. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчик.

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем передачи ключей от спорного жилого помещения.

В судебном заседании истец Савинов О.Р. иск поддержал, в обоснование которого суду пояснил, что он является нанимателем жилого помещения по ул. < >, в котором зарегистрированы он и ответчик. хх мая 2000 года между ним и Савиновой Е.В. расторгнут брак и он вынужден был выехать из квартиры. В настоящее время ответчиком чинится препятствие в его проживании в квартире, хотя он намерен в нее вселиться. Иного жилого помещения для проживания у него нет. Просил обязать ответчика не препятствовать его пользованию спорной квартирой и обязать передать от нее ключи, также взыска...

...ть судебные расходы в размере ххх руб.

Ответчик Савинова Е.В. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно в спорное жилое помещение передано по ордеру и договору найма истцу, она вселена как член семьи в квартиру. В связи с плохими отношениями и конфликтной ситуацией она не разрешала истцу вселяться в квартиру, ключей от которой у него также не имеется. Согласна с иском.

Рассмотрев доводы, приведённые сторонами, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд полагает возможным иск Савинова О.Р. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Савинова О.Р. к Савиновой Е.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Обязать Савинову Е.В. не препятствовать Савинову О.Р. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новоуральск, ул. < > и передать Савинову О.Р. ключи от входной двери квартиры.

Взыскать с Савиновой Е.В. в пользу Савинова О.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Новоуральский городской суд.

Председательствующий Е.Н. Пичугина

СОГЛАСОВАНО:

Судья Новоуральского городского суда Е.Н. Пичугина