Савкин Антон Алексееич

Дело № 4/17-10/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Некрасовское 27 апреля 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шиховой Е.Ю.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5 защитника - адвоката адвокатской фирмы «<данные изъяты>» ФИО4

при секретаре Лисенковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФИО3 ФИО1 о продлении испытательного срока в отношении ФИО

у с т а н о в и л:

ФИО осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором ФИО2 районного суда <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты>, с вменением обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства периодичностью 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания.

ДД.ММ.ГГГГ приговор суда в отношении ФИО поступил в уголовно-исполнительную инспекцию и принят к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, копия памятки по вопросам отбывания наказания вручена под роспись, установлен день явки для проведения регистрации: 3-й понедельник каждого месяца, график вручен под роспись.

ФИО3 ФИО1 по основаниям, что ФИО уклонился от исполнения установленной приговором суда обязанности, обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц. ФИО уклонился от исполнения возложенной на него приговором суда обязанности – являться на регистрацию, н...

...е явился по неуважительным причинам. На основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ осужденному за допущенное нарушение было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебное заседание представитель ФИО3, осужденный ФИО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть представление в их отсутствие.

Защитник ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, следуя позиции подзащитного, изложенной в ходатайстве.

Исследовав представленные материалы, выслушав, лиц, участвующих в деле, позицию прокурора, полагавшего, что представление инспекции подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что представление УИИ подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО нарушил возложенную на него в соответствии с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ обязанность являться на регистрацию, а именно, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию по неуважительным причинам.

Тем самым, суду представлены доказательства того, что ФИО не выполняет обязанности, возложенные на него судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при указанных выше обстоятельствах имеется необходимость продления осужденному испытательного срока на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 190 УИК РФ, ст. 73 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Продлить установленный ФИО приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.

Судья Е.Ю.Шихова