Савочка Вадим Николаевич

Дело № 1-540/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.07.2015 г. Шахтинский городской суд Ростовской обл.

в составе:

председательствующего судьи Шахматова А.Л.

с участием гос. обвинителя

пом. прокурора г. Шахты Черненко Ж.В.

защитников адвокатов Соколовой И.Э., Куманевой Т.Н.,

Козловой Т.В., Архиповой С.В.

при секретаре Новак Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Медведева И.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Долина В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, пер. Садовый, 42-а <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Долина И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, <данные изъяты> оборудования, не судимого обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Савочка В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка...

Показать ещё

..., военнообязанного, работающего по найму у частных лиц, не судимого обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

установил:

Медведев И.И., совместно с Долиным В.В., Долиным И.В. и Савочка В.Н., 19 декабря 2014 года, в период времени с 06 часов 40 минут по 23 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

19.12.2014 в период времени с 06 часов 23 минут до 18 часов 46 минут Медведев И.И., будучи работником <данные изъяты> силу трудового договора, находясь на законных основаниях на территории цеха декоративных керамических элементов <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> городе <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с работником <данные изъяты>» в силу трудового договора, Долиным В.В., направленный на совершение совместного тайного хищения керамической плитки, находясь на территории <данные изъяты>», убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, в течение рабочего дня с 06 часов 42 минут по 18 часов 46 минут 19.12.2014, из цеха декоративных керамических элементов, совершая хищение, 80 коробок с керамической плиткой «Венера Палевая верх» 200*300*7мм, объемом 96 м2, стоимостью 114 рублей 02 коп. за 1 м2, общей стоимостью 10945 рублей 92 коп., принадлежащих <данные изъяты>», из указанного цеха, спрятав их около забора, на территории <данные изъяты>». Затем, Долин В.В. и Медведев И.И., с целью продолжения реализации общих преступных намерений, не позднее 22 часов 00 минут 19.12.2014 вступили в преступный сговор с Долиным И.В. и Савочка В.Н., которые по оговоренным условиям должны были помочь Долину В.В, и Медведеву И.И. осуществить погрузку похищенной ими керамической плитки в автомобиль ДЭУ Нексиа № принадлежащий Долину И.В., и, автомобиль ГАЗ 3110 №, находящийся в пользовании Долина В.В. и в последующем осуществить выгрузку похищенной ими керамической плитки из указанных автомобилей. Действуя совместно и согласованно не позднее 22 часов 00 минут - 19.12.2014, Долин В.В., Долин И.В. Медведев И.И. и Савочка В.Н. продолжая реализовывать общий преступный умысел, желая, распорядится похищенным имуществом по собственному усмотрению, действуя совместно и согласованно, вынесли похищенную ими керамическую плитку с территории <данные изъяты>», с целью дальнейшей погрузки в автомобили ДЭУ Нексиа № и ГАЗ 3110 №. Далее продолжая осуществлять общий преступный умысел, вернулись к забору <данные изъяты>» расположенному по адресу: <адрес>, где осуществляя общий преступный умысел, желая вывезти похищенную ими керамическую плитку, и распорядиться по собственному усмотрению, пытались погрузить коробки в автомобили ДЭУ Нексиа № и ГАЗ 3110 №, однако Долин В.В., Долин И.В. Медведев И.И. и Савочка В.Н., не смоги довести до конца общий преступный умысел, по независящим от них обстоятельствам, т.<адрес>.12.2014г. около 23 часов 00 минут были задержаны сотрудниками <данные изъяты>» около территории <данные изъяты>», расположенной по <адрес>

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Медведев И.И., Долин В.В., Долин И.В., Савочка В.Н. виновными себя признали полностью от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимых Медведева И.И., Долина В.В., Долина И.В., Савочка В.Н.в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

-оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281ч.1 УК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными им на предварительном следствии о том, что он работает в должности начальник отдела экономической безопасности <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>. В своей должности он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит недопущение ущерба предприятию <данные изъяты>» и <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время около 22 часов 00 минут ему позвонил подчиненный ФИО9, который сообщил, что им, совместно с другими сотрудниками предприятия были задержаны четверо мужчин, которые совершали хищение с территории предприятия. Он прибыл на место, а именно к <адрес>, подъезд со стороны автосервиса «Бош». Данная территория находилась обособленно от основной территории предприятия, через дорогу от нее, то есть по правую сторону от дороги, если двигаться из <адрес>, имеет в отличие от основной территории предприятия адрес г. <адрес> 1. На территории находятся склад готовой продукции, на котором хранится керамическая плитка, а также там находятся различные производственные помещения. Когда он приехал, то возле забора стояли 2 автомобиля Дэу-Нексия светлого цвета № и а/м Волга темного цвета №. Рядом находились двое незнакомых ему мужчин, а также работник предприятия Долин Виталий. На месте был ФИО9, который сообщил, что он совместно с сотрудниками безопасности предприятия ФИО10и ФИО29. задержали указанных граждан в ходе совершения хищения керамической плитки с территории предприятия. Также в краже участвовал работник предприятия Медведев И.И., который в ходе разбирательств к его приезду уже скрылся. Он увидел, что в салонах и багажниках автомобилей находятся упаковки с готовой продукцией - керамической плиткой. Также коробки с плиткой находились на земле в непосредственной близости от забора предприятия, то есть были подготовлены для загрузки. Таким образом, в этот вечер было похищено 80 коробок с керамической плиткой марки «Венера Полевая». В одной коробке плитки указанной марки размерами 200*300 мм содержится 1,2 квадратных метра плитки, в одном поддоне 96 квадратных метров плитки. Задержанные лица факт кражи не отрицали и предлагали ему и его сотрудникам договориться и не сообщать в полицию. На что он им ответил, что сотрудники полиции во всем разберутся. По приезду сотрудников полиции данные лица были переданы им, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, после составления, которого указанная плитка, находившаяся в автомобилях и на земле была ему возвращена под расписку. В ходе проведения инвентаризации было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с территории «производства декоративных элементов» <данные изъяты>» была похищена готовая продукция «Плитка» в количестве 2196 квадратных метров на общую сумму 649 686 рублей 37 копеек. Данная стоимость является отпускной, то есть предприятие по такой цене реализует плитку клиентам. Сведения о себестоимости плитки предоставит позже. Всего за указанный период времени была похищена плитка разных сортов, каких точно, а также количество указано в акте б/н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении рыночной стоимости», который был приобщен к отношению предприятия. Акт об инвентаризации предоставит позднее. Таким образом, в результате хищения предприятию <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 649 686 рублей 37 копеек (отпускная стоимость). Предприятие <данные изъяты>» находится в стадии банкротства и фактически новым предприятием является <данные изъяты>», которая является основным предприятием <данные изъяты>», которое в свою очередь скоро прекратит свое существование. Этим и объясняется различие в написании должностей в документах и сведений об относимости ущерба. По приезду полиции ему стало известно, что двое парней которые были вместе с Долиным Виталием и Медведевым Иваном, были - Долин Игорь Витальевич и Савочка Вадим Николаевич. (т.1л.д.92-94);

-оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281ч.1 УК РФ дополнительными показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными им на предварительном следствии о том, что территория <данные изъяты>» расположенная по адресу: <адрес>, на которой находится цех (ПДЭ) по производству декоративных элементов (бордюры, декоры). С данной территории продажа готовой не производится. Розничная торговля осуществляется из фирменного магазина расположенного по адресу: <адрес>-б, в установленное время. Так же добавил, что вывоз готовой продукции для реализации с территории <данные изъяты>» осуществляется согласно утвержденному положению. (т.2л.д.26-27);

-оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281ч.1 УК РФ показаниями свидетеля ФИО4 Р.Н. данными им на предварительном следствии о том, что он работает должности сотрудника ФИО4 <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов 30 минут он в свободное от работы время передвигался на своем а/м ВАЗ 2106 № по <адрес>, где на углу <адрес> и <адрес> на улице заметил 2-х сотрудников предприятия Медведева Ивана и Долина Виталия, которые работают на участке декоративных элементов. Медведев и Долин разгружали автомобиль ГАЗ-Волга темного цвета (г/н 363) буквы не помнит. Вместе с ними разгрузкой занимались 2-е незнакомых ему мужчин. Данных мужчин не рассмотрел, так как было достаточно темно, и он в это время двигался на автомобиле. Работников узнал, так как они находились на улице, а незнакомые ему граждане внутри двора. Указанные граждане занимались разгрузкой во дворе недостроенного 2-х этажного кирпичного дома, расположенного на углу указанных улиц. При этом во дворе находился один автомобиль - Дэу Нексия светлого цвета (гос. номер не рассмотрел), а а/м «Волга» стоял снаружи. Ворота двора были открыты. В стороне от автомобиля Дэу-Нексия во дворе находились деревянные поддоны в количестве более 10 штук на которых стояли картонные коробки. Он, зная, что данные поддоны используются на предприятии для хранения готовой продукции - керамической плитки, и, сопоставив размер коробок, понял, что Медведев и Долин совершили хищение готовой продукции с территории предприятия. Он позвонил своему коллеге ФИО31, который также работает сотрудником ФИО4 и сообщил ему все, что видел. Он проехал по улице и стал в отдалении ожидать ФИО10, который проживает также неподалеку. И примерно через 20 минут, когда подошел Александр Забейворота, он с ним решили проехать мимо территории предприятия, где возле забора заметили увиденные им ранее автомобили «Дэу Нексия» и «Волга». Данный участок забора с внутренней стороны граничит с территорией, на которой располагаются склад и цех. Данная территория находится обособленно от основной территории предприятия, через дорогу от нее, то есть по правую сторону от дороги, если двигаться из <адрес>. Кроме того заметили, что с наружной стороны забора находятся ящики с готовой продукцией - керамической плиткой - более 100 ящиков. При этом часть ящиков уже была установлена в автомобили, а часть еще находилась на земле. Погрузку плитки производили указанные им лица, а именно Медведев Иван, Долин Виталий и двое незнакомых мужчин. ФИО30 по мобильному телефону позвонил специалисту службы безопасности предприятия ФИО42, и сообщил о случившемся. Он сказал, что вызывает сотрудников полиции, и вскоре подъехал сам, после чего они втроем задержали указанных лиц. Когда подъехали к указанным лицам, то они сразу закрыли двери и багажники автомобилей, но они уже ранее успели заметить, что там находились коробки с керамической плиткой. При этом кто-то из мужчин начал рассказывать им, что они здесь остановились в связи с поломкой автомобиля. Они попросили открыть двери салонов и багажников автомобилей, после чего увидели, что внутри действительно находятся коробки с плиткой. Вскоре подъехали сотрудники полиции, которым передали нарушителей. В ходе бесед данные лица признались, что совершили кражу готовой продукции - керамической плитки с территории предприятия. Так же добавил, что по приезду полиции ему стало известно, что двое парней которые были вместе с Долиным Виталием и Медведевым Иваном, были - Долин Игорь Витальевич и Савочка Вадим Николаевич. (т.1л.д.85-87);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281ч.1 УК РФ показаниями свидетеля ФИО9. данными им на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности специалиста <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил Александр ФИО32, который работает в должности контролера <данные изъяты>» и сообщил, что с территории предприятия происходит хищение продукции-плитки. Он также сообщил ему, куда нужно ехать, а именно они встретились недалеко от территории предприятия и подъехали на место кражи. С ним помимо Забейворота находился сотрудник ФИО4. Данный участок забора (через который происходило хищение) с внутренней стороны граничит с территорией, на которой располагаются склад и цех. Данная территория находится обособленно от основной территории предприятия, через дорогу от нее, то есть по правую сторону от дороги, если двигаться из <адрес>. Кроме того они заметили, что с наружной стороны забора находятся ящики с готовой продукцией - керамической плиткой. При этом часть ящиков уже была уложена в автомобили Дэу Нексия» и «Волга», находившиеся там же - возле забора предприятия, а часть еще находилась на земле. Незаконную погрузку плитки производили сотрудники предприятия - Медведев Иван, Долин Виталий и двое незнакомых ему мужчин. Данные лица были ими задержаны. Он вызвал сотрудников полиции по телефону и сообщил о случившемся ФИО7- начальнику отдела экономической безопасности <данные изъяты>». Когда подъехали к указанным лицам, то они сразу закрыли двери и багажники автомобилей, но они уже ранее успели заметить, что там находились коробки с керамической плиткой. При этом кто-то из мужчин начал рассказывать им, что здесь остановились в связи с поломкой автомобиля. Они попросили открыть двери салонов и багажников автомобилей, после чего увидели, что внутри действительно находятся коробки с плиткой. Вскоре подъехали сотрудники полиции, которым они передали нарушителей. В ходе ожидания сотрудников Медведев Иван с места преступления скрылся в неизвестном направлении. В ходе бесед задержанные лица признались, что совершили кражи готовой продукции - керамической плитки с территории предприятия. Так же добавил, что по приезду полиции ему стало известно, что двое парней которые были вместе с Долиным Виталием и Медведевым Иваном, были - Долин Игорь Витальевич и Савочка Вадим Николаевич. (т.1л.д.95-97);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281ч.1 УК РФ показаниями свидетеля ФИО10 данными им на предварительном следствии о том, что он работает в должности контролера ФИО4 ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он в свободное от службы время находился дома, когда ему позвонил его напарник - ФИО4 сообщил, что видел работников предприятия Медведева Ивана и Долина Виталия, которые занимались выгрузкой плитки, во дворе какого-то частного дома, и предположив, что плитка похищенная, попросил его прийти к предприятию. Примерно через 20 минут, когда он подошел к территории предприятия, он с ФИО4 решили проехать на его а/м ВАЗ 2106 мимо территории предприятия, где возле забора заметили увиденные ранее ФИО4 автомобили «Дэу Нексия» и «Волга». Данный участок забора с внутренней стороны граничит с территорией, на которой располагаются склад и цех. Данная территория находился обособленно от основной территории предприятия, через дорогу от нее, то есть по правую сторону от дороги, если двигаться из <адрес>. Кроме того заметили, что с наружной стороны забора находятся ящики с готовой продукцией - керамической плиткой. При этом часть ящиков уже была уложена в автомобили, а часть еще находилась на земле. Погрузку плитки производили работники предприятия Медведев Иван, Долин Виталий и двое незнакомых мужчин. Он по мобильному телефону позвонил специалисту службы безопасности предприятия ФИО33, и сообщил о случившемся. Тот сказал, что вызывает сотрудников полиции, и вскоре подъехал сам, после чего они втроем задержали указанных лиц. Когда они подъехали к указанным лицам, то те сразу закрыли двери и багажники автомобилей, но они уже ранее успели заметить, что там находились коробки с керамической плиткой. При этом кто-то из мужчин начал рассказывать им, что здесь остановились в связи с поломкой автомобиля. Они попросили открыть двери салонов и багажников автомобилей, после чего увидели, что внутри действительно находятся коробки с плиткой. Вскоре подъехали сотрудники полиции, которым они передали нарушителей. В ходе ожидания полиции Медведев Иван куда-то скрылся. В ходе бесед задержанные лица признались, что совершили кражу готовой продукции - керамической плитки с территории предприятия. Так же добавил, что по приезду полиции ему стало известно, что двое парней которые были вместе с Долиным Виталием и Медведевым Иваном, были - Долин Игорь Витальевич и Савочка Вадим Николаевич. (т.2л.д.98-100);

-заявлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просят привлечь к уголовной ответственности Долина Виталия Витальевича, Медведева Ивана Ивановича, Долина Игоря Витальевича, Савочка Вадима Николаевича, которые в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ с территории «Производства Декоративных элементов» <данные изъяты> похитили готовую продукцию. (т.1 л.д. 9);

-инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость производства 1 кв.м керамической плитки Венера палевая верх 200*300, составляет 114,02 рублей (т.1л.д.21-24);

- копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого цех декоративных керамических элементов находится по <адрес>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный не далеко от цеха декоративных элементов ОАО «<данные изъяты>», около обочины дороги по <адрес>, где находятся два автомобиля ДЭУ Нексиа №, в салоне которого находятся 10 коробок с керамической плиткой «Венера палевая верх» и ГАЗ 3110 №, в салоне которого находятся 11 коробок с керамической плиткой «Венера палевая верх», около забора цеха декоративных элементов <данные изъяты>», находятся 59 коробок с керамической плиткой «Венера палевая верх». (т.1л.д.72-76);

-сличительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой недостача керамической плитки «Венера палевая верх» составляет 384, 42 кв.м. (т.1л.д.136-138);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого Долина И.В. были изъяты автомобиль ДЭУ Нексиа №, и свидетельство о регистрации ТС на автомобиль. (т.1л.д.184);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены: автомобиль ДЭУ Нексиа г/№, и свидетельство о регистрации ТС на автомобиль. (т.1л.д.185-188);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого Долина В.В. были изъяты автомобиль ГАЗ №, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль, водительское удостоверение на имя Долина В.В.. (т.1л.д.198);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены: автомобиль ГАЗ №, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль, водительское удостоверение на имя Долина В.В. (т.1л.д.199-203);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у представителя потерпевшего <данные изъяты>» были изъяты трудовые договора с Долиным В.В., Медведевым И.И., табель учета времени и инвентаризационная ведомость, 80 коробок керамической плитки «Венера палевая верх». (т.1л.д.162);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены: трудовые договора с Долиным В.В., Медведевым И.И., табель учета времени и инвентаризационная ведомость, 80 коробок керамической плитки «Венера палевая верх». (т.1л.д.163-179);

Проверив и оценив все доказательства представленные стороной обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину подсудимых Медведева И.И., Долина В.В., Долина И.В., Савочка В.Н. в покушении на краж, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует содеянное Медведевым И.И., Долиным В.В., Долиным И.В., Савочка В.Н.в отношении каждого из них по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о их личностях.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 61ч.1 п. «г» УК РФ, в отношении каждого из подсудимых, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, а в отношении подсудимых Медведева И.И., Долина В.В., Савочка В.Н., кроме того смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 61ч.1 п. «и» УК РФ суд признает и активное способствование ими раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ в отношении подсудимых Медведева И.И., Долина В.В., Долина И.В., Савочка В.Н. суд не находит.

Суд так же учитывает, что подсудимые Медведев И.В., Долин В.В., Долин И.В., Савочка В.Н. удовлетворительно характеризуются по прежнему месту работы, и положительно по месту жительства. Подсудимый Медведев И.В. награжден медалью «за возвращение Крыма» атаманом войскового казачьего общества «Великое войско Донское»

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимых суд не находит оснований для применения к ним правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что подсудимые Медведев И.В., Долин В.В., Долин И.В., Савочка В.Н. не представляет особой социальной опасности для общества и в соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ считает возможным назначить им наказание в виде исправительных работ.

Учитывая, что преступление совершено подсудимыми до принятия амнистии на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № ГД от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд на основании пункта 9 вышеуказанного Постановления об амнистии считает необходимым освободить всех подсудимых от назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Медведева И.И. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № ГД от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» - освободить от назначенного наказания.

Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.

Долина В.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № ГД от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» - освободить от назначенного наказания.

Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.

Долина И.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, по основному месту работы осужденного.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № ГД от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» - освободить от назначенного наказания.

Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.

Савочка Вадима Николаевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № ГД от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» - освободить от назначенного наказания.

Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 80 коробок керамической плитки «Венера Палевая верх», хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего (т.1 л.д. 182) - оставить в его распоряжении.

- трудовые договора с Долинным В.В., Медведевым И.И., табель учета рабочего времени, инвентаризационная опись, хранящиеся в материалах дела (т.1 л.д. 180) - хранить в материалах дела.

- автомобиль ДЭУ Нексия №, свидетельство о регистрации ТС, хранящиеся под сохранной распиской у Долина И.В. - считать возвращенными по принадлежности.

- автомобиль ГАЗ 3110 №, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, хранящиеся под сохранной распиской у Долина В.В. - считать возвращенными по принадлежности.

Взыскать с Долина И.В. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 980 (девятьсот восемьдесят) рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи в ходе судебного производства.

Взыскать с Савочка В.Н. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 1960 (одной тысячи девятьсот шестьдесят) рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи в ходе судебного производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток, со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенными по соглашению защитниками и ходатайствовать о назначении защитников, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Т.С. Новак

Свернуть