Савочкина Наталья Ивановна

Дело № 2(1)-810/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО « МТЕ Минералс» к Чурикову Алексею Анатольевичу о взыскании денежных средств,

установил:

26.06.2015 г. ООО « МТЕ Минералс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что в период с 26 января 2012 г. по 29.10.2014 года Чурикову А.А. из кассы предприятия выдавались под отчет денежные средства, всего на общую сумму 343753 руб.63 коп, при этом авансовые отчеты, подтверждающие цели расходования вышеназванных денежных средств, отсутствуют. Просили взыскать с Чурикова А.А. сумму неосновательного обогащения 343753 руб. 63 коп., проценты за пользование денежными средствами 96580, 45 руб., судебные расходы.

Дополнив исковые требования, указали, что денежные средства получены Чуриковым А.А. с использованием служебного положения, передаче из кассы не подлежали.

В судебном заседании представитель истца Савочкина Н.И. поддержала исковые требования.

Ответчик Чуриков А.А. иск не признал.

Заслушав стороны, свидетеля ФИО6., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.

В суде установлено, что Чуриков А.А. работал в ООО «Гравий» (впоследствии переименованный в ООО «МТЕ Минералс») в период с 03.10.2011 года по 01.08.2014 года в должности главного энергетика, в период с 01.08.2014 г - в должности...

... директора по производству.

30.01.2015 г. трудовой договор с Чуриковым А.А. расторгнут в связи с сокращением штата работников организации.

Заработная плата и причитающиеся выплаты при увольнении работодателем произведены не были, решением Дзержинского районного суда Калужской области от 20 апреля 2015 года в пользу Чурикова А.А. с ООО «МТЕ Минералс» была взыскана задолженность по заработной плате и авансовым отчетам, определением Калужского областного суда Калужской области от 29.06.2015 года взысканная задолженность по заработной плате и авансовым отчетам увеличена до 442155 руб. 20 коп, при этом из материалов дела усматривается, что на момент увольнения Чурикова А.А. задолженность перед предприятия перед работником по авансовым отчетам составляла 67012 руб. 66 коп., карточка счета 71.01 за период 01.01.2014-04.02.2015 года, содержащая сведения о выданных из кассы Чурикову А.А. денежных средствах, а также представленных отчетах, представителем ООО «МТЕ Минералс» не оспаривалась.

Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора предусмотрена ст. 233 ТК РФ.

Из объяснений представителя ответчика усматривается, что на предприятии допускались нарушения правил ведения бухгалтерского учета, указанные недостатки были выявлены в 2014 году, в связи чем денежные средства, заявленные в настоящем иске, не отражены в карточке счета 71.01 за период 01.01.2014-04.02.2015 года.

Из объяснений Чурикова А.А. усматривается, что за денежные средства, выданные ему из кассы предприятия, он отчитался в полном объеме, причины, по которым документы отсутствуют в бухгалтерии предприятия, ему неизвестны, кроме того, по согласованию с руководителем часть денежных средств предоставлялась на нужды предприятия без последующего представления первичных документов.

Отсутствие у него задолженности перед предприятием на период его увольнения было отражено в обходном листе и карточке счета 71.01 за период 01.01.2014-04.02.2015 года, согласно которым задолженность имелась перед ним (Чуриковым А.А.)

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства достоверности карточки счета 71.01 за период 01.01.2014-04.02.2015 года и сведений о движении по данному счету денежных средств ( сальдо на начало периода 57326, 31- долг за предприятием), общая задолженность по авансовым отчетам перед Чуриковым А.А. со стороны работодателя 67012, 66 руб., установлены вступившим в законную силу судебным постановлением, не подлежат оспариванию, доказательств наличия у Чурикова А.А. задолженности перед предприятием в заявленном размере, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено, оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ООО « МТЕ Минералс» к Чурикову Алексею Анатольевичу о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.